区别挺大的。
车载卫星天线主要是指车载GPS/北斗定位终端的接收天线，它可以增强车载定位器接收卫星信号的能力，车载卫星天线主要是这个样子：
车载卫星天线类别较少，几乎都长上图中的样子，无非就是GPS和北斗+GPS双模的区别。
而抛物面天线主要分为：
前馈抛物面天丝；卡塞格伦天线；格里高利天线；环焦天线。普通抛物面天线的功能类似于一个探照灯或手电筒反射器，向一个特定的方向汇聚无线电波到狭窄的波束，或从一个特定的方向接收无线电波。最常见的小型抛物面天线就是我们家里边用的有丝电视天线，形似一个锅，如下：
大型的抛物面天线是雷达天线，需要传输的窄束无线电波来定位船只、飞机和导弹等“高端”的对象。
（大型抛物面天线图）
从成本上来讲，GPS天线的成本远低于抛物面天线，从实用性能上来讲，人们不太可能在车上安装一个抛物面天线，毕竟天线太占用空间。
综上所述，抛物面天线和车载卫星天线同样都具备定位信号接收的功能，只是二者的应用场景不同，你怎么看？
中国的北斗系统导航印度可以用吗？
印度目前是用的俄罗斯导航系统，也在用美国的导航系统，目前的情况是中俄两国的导航系统已经并网，所以印度来说肯定会用我国北斗导航系统的！
不仅仅是印度可以用，从下月开始，中国的“收官之星”正式并网运行，全世界都可以享用，目前己经有37个国家明确要用北斗导航系统，随着正式启用，也许逐渐会有更多的国家会使用！有谁不愿意用最好、最先进的的导航系统呢？
不仅仅印度会用，连美国也会用，作为备用，因为中国目前是最先进的导航，美国以及俄罗斯等导航由于时间久远，各方面技术已经落伍，那里敢与中国北斗卫星系统相提并论昵？
中国北斗分民用、军用，又分自己用和其他国用，从精度方面是有区别，随时随地长握主动权！
中国不称霸，同时也不惧怕，若是有人想把中国领士分离出去，中国将有能力、有信心，有决心并更有实际行动坚决捍卫中国的领土完整，不惜一战！只要开战定将取得圆满成功！
大家有什么看法呢？
印度不是看不上北斗导航系统，而是只能看着北斗卫星定位系统流口水。中国卫星系统在中低纬度地区的性能非常优越，特别是在亚太地区，卫星定位的精度更是让其他系统没话说。
目前现行的卫星导航系统当中，美国的GPS、中国的北斗、俄罗斯的GLONASS以及欧洲的GAULEO是最主流的四大导航系统。
其中，俄罗斯和欧洲最近十几年遇到了很多的经济问题，欧洲在08年经济危机之后挣扎了很多年（很多欧洲国家因08年经济危机破产），俄罗斯14年因克里米亚时间遭到了经济制裁，这两位的卫星导航系统受到了经济限制，其定位水平就不多说了（没钱啥都不好办）。
经济制约之下，中俄卫星导航系统已经强强联手了
比中国北斗卫星更强、更广的，就只有美国的GPS导航系统。
美国的GPS系统好吗？美国斥巨资、研发了那么多年，GPS系统当然比北斗卫星系统更加全面，但全面并不意味着更加适合亚洲地区。
导航卫星一般都是以同步轨道卫星为主体。简单来说，同步轨道卫星就是人类在计划好地球自转等天文规律之后，将卫星发射到某个特定的轨道当中，以此让卫星一直在某块地区上方。卫星虽然一直在围绕地球动，但它相对于地球的某个区域来说其实是静止的。
GPS系统并不是亚太地区的最好选择
对于中国乃至整个亚太地区来说，北斗导航卫星在这一区域的精度，其实要高于美国GPS系统（同样的，GPS系统在美洲地区的定位精度也是独一无二）。
谁不想要更好的产品呢？北斗卫星系统已经发射了五十五颗卫星，整体上分隶属北斗一号、北斗二号以及北斗三号这三个卫星导航系统，比原定时间提前半年完成为卫星部署计划（2020年6月23日成功发射了最后一个卫星）。印度自然也想要使用更全面、更优良的北斗卫星系统，但它在某些方面不敢用。
北斗卫星系统对于亚太地区来说独一无二
卫星导航系统可以分为民用和军事两个系统。
民用导航领域。印度是俄罗斯导航、美国导航以及中国导航共同使用，其中俄罗斯导航的使用频率和范围最高。不过在2019年之后，中国和俄罗斯的导航网络已经成功实现了并网，印度即便是不想用中国导航也不可能了。
军事导航领域。
印度敢用中俄导航系统吗？它不敢。
对于军事导航领域来说，使用他国导航系统的悲剧屡见不鲜。例如，中国在1996年的某次军事演习中曾发射数枚导弹，但因美国突然中断了GPS导航信号，大部分导弹都成了无头苍蝇。
先例在此，不断挑衅中国的印度军方如何敢使用中俄并网后的导航系统呢？
可对于印度来说，不使用中国卫星系统就可以了吗？当然不是。中国导航系统在亚太地区的导航精度首屈一指，印度如果无法使用中国导航系统，那么印度导航以及其他相关武器的精度天生就要弱于中国武器，其结果自然是不言而喻的。
因此，奉劝印度好自为之，不要在不自量力的路上越走越远。