返回首页

浮岛式航母是不是未来主流?

时间:2022-06-28 03:53 点击:269 编辑:邮轮网

我是萨沙,我来回答。

当然不是。

航母的主要作用就是进攻。

那么,航母就必须有以下几个特点。

第一,便于快速部署,及时赶赴战场。

第二,生存力较强,不会随便被敌人干掉。

第三,能够适应恶劣的海况,全天候作战。

第四,相对易于制造和维修。

这四点,这种浮岛航母都不具备。

浮岛航母体型大,速度太慢,航速只有几节。从中国到美国夏威夷也有4000多海里!

以它这么慢的速度,怕是还没开到地方,仗就打完了。

至于生存力,浮岛航母过于庞大,根本不需要什么反舰导弹去打。直接发射几枚高精度的弹道导弹,使用子母弹头,一两发就干掉了,你几乎没有办法防御。

这种航母的体积太大,如果遭遇恶劣天气是很难使用的,全天候作战能力很差。

最后,大家可以算算制造这么庞大的航母,光是钢材就要多少。一旦出现损坏,维修又要多少时间。

浮岛航母根本没有实战价值,所以各国都没有制造过。

图为海上浮动基地的设想

并不是主流,两者最大的区别就是,航母是一艘海军舰艇,而浮岛并不是,浮岛仅仅是一款浮动式保障基地。浮岛式机场最早由美国提出,建造一个长达数百米甚至是两三公里的海上保障性基地,可以搭载海量的战机,最重要的是这些战机不需要弹射器和阻拦索就能起飞降落。这样飞行员不需要经过太长时间的训练就可以跟陆基战斗机那样起降,大大降低了飞行员的补充难度,同时还能作为各型战舰的保障性码头。可以说其非常完美的弥补了航母的诸多缺点。

图为目前世界上最大的航母,美国福特级

但是浮岛式基地也有巨大的缺点,最主要的就是航速慢,面对突发事件,核动力航母可以以最高30节的速度赶往作战区域,而浮岛的航速仅仅只有航母的6/1,仅仅这一点就违背了航母建造的初衷。第二点就是编队的问题,我们都知道航母需要一系列的驱护舰保卫才能发挥出其最大的威力,浮岛式基地的最大航速也就5节,严重拖累了整个编队的航速,护航舰队的安全性也是一个极大的考验。

图为高速机动中的航母

第三点,浮动式基地虽然巨大,但是其海洋适应能力却并没有航母那么好,我们都知道现代舰船为了适航性一般都会采用V型底,抗浪性非常好,在6级海况的情况下依然能够保障战机的起飞和回收作业,但是浮岛式基地一般都采用的是浮箱结构,对抗浪这块不一定比其排水量小很多的航母好,还有一点潜在的风险是如此巨大的浮动式结构其强度难以保证,一旦出现极为恶劣的天气很有可能会解体。第四点就是自身的安全性,航母体积小,动力强劲,目标特征小,而浮岛基地这样尺寸巨大航速又慢的人造漂浮物极容易遭受打击。所以不管从哪方面来说,其都不是未来航母的选择。

军情系悟空问答签约作者,各位读者大大点波订阅关注吖~

中国什么时候能造出核动力航母,核动力航母有什么技术难点?

▲国产第一艘航母,其的建成下水标志着中国已经具备了建造大中型航母的能力(图片来源于:网络)

经过了这几年来的飞速发展,我国的航母事业可谓是蒸蒸日上,就以目前来说,除已经服役的我国首艘航母“辽宁舰”外,第一艘真正意义上的国产航母已经完成了多次试航任务,其离真正的交付服役日期也不远了,而我国第一艘弹射型航母,目前据传也在江南某厂开工建造,且这型航母将有很大可能用上传说中的电磁弹射装置。

▲由于采用了功率较小的潜艇用核反应堆,所以法国的“戴高乐”号核动力中型航母的航速一直不高(图片来源于:网络)

可以说,对于我国现阶段而言,已经基本具备了独立建造大中型航母的能力,而随着面临的一个问题就是网友们所关心的国产核动力航母什么时候开工建造以及服役的消息啥时候能传出。对此,笔者的看法是这样的,首先要明白的是,核动力航母与常规动力航母最大的差别就是其动力系统的不同,而这也是其建造上的一个巨大难点,毕竟常规动力航母的动力装置(不管是燃气轮机还是蒸汽轮机)的设计建造相对来说是比较简单的,而核动力航母所采用的压水反应堆在建造上是比较困难的,特别是要在满足航母所需功率的前提下,如何保证反应堆的经济性、安全性及可靠性,那更是难中之难,虽然我国此前有建造核潜艇用反应堆的经验,但比起核潜艇所用的核反应堆,航母所需反应堆的功率是要求更加高的,如果只是把核潜艇上用的反应堆硬生生搬上航母,那就会出现“小马拉大车”的情况,造成航母自身无法达到很高的航速,而这方面的例子就是法国的“戴高乐”号航母。

▲北京军博展出的中国未来核动力航母想象模型(图片来源于:网络)

因此,综上所述,鉴于我国此前并没有建造大型水面舰只所需的大功率核反应堆,因此相关技术的出现还是有待时日,就笔者看来,在21世纪的20年代到30年代左右,我国才能完成相关核动力航母的建造工作。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

这个问题其实大家都想错了!

其实按中国目前的技术及经济实力建造一艘普通美国版核动力航母应该很容易,那么为什么不建呢?本人觉得原因如下:

后发制人:要建就建比美国更先进的,这可能是中央的重大决策。

方案优化:各种秘密方案正在优化中,开工指日可待。

舰载机:肯定着眼于六代机。

雷达及通迅:高性能反隐身雷达,量子通讯设备。

武器配备:激光武器上舰,电磁防护系统,无人机蜂群系统,水下防护系统,遭攻击后电力保障系统,机器人操作系统,核攻击后人员贮备系统,等等,这一系列先进系统以求最少领先美国15_30年。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈