返回首页

苏联解体前建成40%的第一艘核动力航母有多先进

时间:2022-06-08 21:28 点击:229 编辑:邮轮网

说句实在话,苏联“夭折的红色巨兽”Project 1143.7型“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母“一点都不先进”,这是与其主要战略对手美国早下水十几年的“尼米兹”级航空母舰相比;如果与苏联自己的那一众“重型载机巡洋舰”比,乌舰在理念、设计、动力、预期舰载机配置方面确实有不小的进步。不过武器这种东西,和自己比的确没什么意思。除了技术方面的劣势以外,在“航母”的应用思想上,即使是“乌里扬诺夫斯克”号最终能够顺利建成服役,其使用目的和效果也将比美国差出几个量级。这一点你从苏联直到解体都还没有正经的“航母战斗群”理念可以看出,苏联为“乌里扬诺夫斯克”号想定的舰队构成依然是“搜索-突击群”,具体这个“群”是干嘛滴,想想乌舰“重型核动力载机巡洋舰”的称谓,以及舰上仍然装备的一大堆“SS-S-19”反舰导弹和“SS-N-12”防空导弹可以看得出来。

核动力之殇一及核动力舰船,之所以出众,首先就要看其核反应堆的水平,苏联计划中的第一艘核航母,早在1970年左右就提出了构想,需要建设一型可以与美国航母抗衡的舰船,排水量在8万吨左右,安装4部蒸汽弹射器,可以搭载大约70架舰载机。结果一年又一年,方案指标一降再降,最后缩小了舰艇吨位、减少了舰载机、改核动力为常规动力、取消了弹射器,凑活出了“库兹涅佐夫”号航母这么一个方案。虽然这些变化与当年苏联内部对建造航母意见的纷争有关,但是更为主要的是其当时缺乏一款性能足够、安全可靠的军用大型水面舰艇核反应堆。

其实“乌里扬诺夫斯克”号并非苏联夭折的第一型核动力航空母舰,这艘舰好歹也是建造了大约40%以后才被拆解,而自1970年起,先后有1160型、1153型航母在方案阶段就惨遭中止。除了我们前文所说的航母思路问题外,苏联不愿意将其第一款水面核动力舰船的尝试放在身上,对其军用水面舰船核反应堆的性能还存在疑虑也是决定性因素之一。

说到这里,我们就不得不谈谈苏联的核动力破冰船和核动力巡洋舰了。1971年苏联改进型民用核动力破冰船上装备了OK-900型反应堆,这也是此后苏联一系列军用核动力水面战舰的“老祖宗”。此后在OK-900的基础上,苏联研制了KN-3型军用核反应堆,将其使用到该国第一型核动力水面战舰“基洛夫”级上(该舰的动力系统还是奇葩的2座KN-3型反应堆+2座КВГ-2型重油蒸汽锅炉,CONAS核蒸联合动力),“基洛夫”级建成3艘以后,验证了KN-3型反应堆的能力和可靠性,并且发展了KN-3-43型航母用反应堆,并于1988年通过苏联相关技术验收。

关于为什么苏联的核动力水面战舰要采用“核反应堆+蒸汽锅炉+蒸汽轮机”这样奇葩的CONAS“核蒸联合动力”,大家有兴趣可以去翻下“苏联北方设计局官方史料集”,其中在记录苏联水面舰船核反应堆发展的一片文献中,有这样一段有趣记载“关于核动力舰船备用锅炉的会议上,戈尔什科夫说到,万一我们的水面舰船航行到西太海域时,两座核反应堆全部发生故障该怎么办?这将是苏联海军的莫大耻辱!”。我觉得,这一段话能够充分说明苏联高层对其反应堆水平的不信任,那么给核动力舰船配备用锅炉也是理所应当的事了。这样,你还会觉得“乌里扬诺夫斯克”号的反应堆能有多先进么?刨除其可靠性不说,其具体性能指标也与当时的美军“尼米兹”级航母反应堆相距甚远:

1988年,乌里扬诺夫斯克号航母开始在黑海造船厂建造,预计2002年服役3艘;而美国的“尼米兹”级航母首舰1968年就开工建造,1972年下水。晚开工了整整20年的乌里扬诺夫斯克号航母,用4座KH-3-43型核反应堆才换来了28万轴马力的推进功率,而尼米兹号航母用2座A4W反应堆就能输出26万轴马力的推进功率,几乎一半的功率差距,所谓的后发优势一点也没看见。

吊诡的弹射器及甲板布局

首先,乌里扬诺夫斯克号作为苏联第一型将安装蒸汽弹射器的航母,其弹射器性能究竟如何,到目前也是众说纷纭,个人认为其技术指标顶多与美国同时期的弹射器水平不相上下,这已经是比较理想的状态了,在工科领域“哪有什么弯道超车,只有一步一个脚印”。在苏联的弹射器还来不及装舰的时候,美国装有弹射器的航母早已经历多次实战检验,并且根据使用情况进行大量的改进,这些经验上的差距,绝非通过设计和试验就能弥补的。反观苏联的弹射器,仅在“尼特卡”航母陆上试验中心做过陆上试验,凭几个试验就敢说苏联弹射器性能更好,我只能是说缺乏工科基础常识。

可靠性,还是可靠性,因为缺乏弹射器使用经验,以及对弹射器可靠性的疑虑,乌里扬诺夫斯克号航母才被迫采用“弹射器+滑跃甲板”的组合模式,想起上文的“核反应堆+锅炉”模式了吗?为了更好的使用“雅克-44”固定翼舰载预警机,苏联不得不采用弹射器,而在弹射器故障时,苏-33舰载机仍然可以从滑跃甲板起飞,这样不至于因弹射故障而导致整舰丧失起降固定翼舰载机的能力。看上图两条蓝线箭头,就是乌舰装载斜角甲板的两部蒸汽弹射器,弹射行程100米,但是由于靠的太近,外侧弹射器终点几乎与内侧重合,无法同时使用,弹射效率自然很低。

当然,有些人会强行为苏联弹射器可靠性不足背书,说“弹射器+滑跃起飞甲板的布局是因为苏联海军常在北方寒区活动,弹射器容易受结冰影响,所以用滑跃甲板备份”。这种理解,该说是有多不了解弹射器。首先,难道美国航母全蒸弹的布局,不能在寒冷海域活动吗?其次,蒸汽弹射器主要活动部件,是充填高压蒸汽的气缸和活塞,外漏部分仅有活动滑块使用的缝隙轨道,弹射器使用前需要进行热机准备,检测弹射器活动部件的膨胀系数和温度是否符合规定值,高温高压蒸汽热机后,弹射器运动部件不可能结冰(即使有,也会融化),并且整个弹射器轨道周围的甲板温度都会上升,更不会存在结冰无法使用的情况,这一点美欧航母早就在北极海域验证过了。

其他不知不觉,本文写的已经有点多了,所以关于舰载机部分就暂且不说了。总之标准排水量6万多吨,满载排水量约8万吨的乌里扬诺夫斯克号航母,就其体量来说,载机数量难以与尼米兹级抗衡。窘迫的甲板布局,也导致其舰载机使用效率低于尼米兹级。此外,相对而言较小的提醒,却安装了1座12单元反舰导弹发射装置,配备12枚SS-S-19反舰导弹,射程500公里;4座6单元防空导弹发射装置,发射SS-2-12防空弹,备弹192枚;8座“卡什坦”弹炮合一近防武器系统,配置384枚SS-N-11短程防空弹和大量速射炮弹;6座AK-630速射舰炮,作为防空力量的补充;2座RBU-6000火箭深弹发射器(祖传武器,万不能丢)。大家看看还缺了点啥,是不是再来一门主炮,就真不愧“重型核动力载机巡洋舰”之名了?其实,从乌里扬诺夫斯克号航母上,我们已经可以看出其向美制航母设计思路又靠近了一步,但是仍然在不遗余力的堆彻舰载武器。原因无他,非不为也,是不能也。至于舰载电子设备,我就不多说了吧,除了到苏联解体都还没造出来的那几样,其他与库兹涅佐夫号航母上的电子设备差不多。

谢铁粉邀请。

说的是乌里扬诺夫斯克号航母吧?

这里首先要说的一点是——在苏联要将一艘军舰叫做“乌里杨诺夫斯克”这是一个要将一艘军舰叫做“列宁格勒号”或“斯大林格勒号”一样的政治举动。 乌里扬诺夫斯克——列宁的家乡。

这艘航母设计为满载排水量75000吨,虽然比福特级或者尼米兹级等超级航母小,但是也是苏联真正跨出要弄核动力航母的第一步。

然而,自从1988年11月25日乌舰放下第一根龙骨后,没多久苏联就解体了。也使得这艘承载了苏联蓝水海军梦想的巨舰最后命运凄惨。惨到何种地步?船体被拆散以150美元一吨的价格卖了废铁。

好了,咱们说说这艘船的纸面数据:

注意看甲板,虽然乌舰是倾斜甲板,但已经带有了两个蒸气弹射通道。舰载机是可以利用蒸气弹射装置进行起飞的。这是苏联航母的一大进步。

其次甲板上有两种型号的战机,其中Su-33应该不用介绍了吧。还有一款雅克-44早期预警机。

雅克-44可以叫做“鹰眼斯基,是一型以E-2预警机为对标对手的早期预警机。

在Yak-44的配合下,苏军航母也可以实现大范围的警戒、调度和作战。这可以说是苏联末期其实也有了和美国一样的航母运用策略。

再有就是乌舰的防护性能,根据存留下来的资料表明乌舰用了1700多吨的结构体进行防护搭建。将舰体分割成了多层的防弹装甲隔板。这样做乌舰的生存能力实际上是强于美国的超级航母的。

但就配合的舰载机而言,只有44架Su-33战机和6架Yak-44预警机。整体的出动能力要大大的弱于美国的超级航母,甚至比小鹰级要差。

对于舰上的蒸汽弹射装置要优于美国的同等型号。

而且这艘船也是带导弹垂直发射系统的,这就属于战斗民族的执拗了,乌舰上还是有12个P700导弹系统的发射装置

基本上,如果衡量作战能力的话,乌舰会和小鹰号在差不多的一个水平线上。

当然了,随着苏联的解体,这艘航母也消失殆尽。但还有个小后续——乌舰的设计图纸在2011年的时候被咱买回来了。虽然不能为咱们的航母起到什么决定性的作用,但也有很大的借鉴性。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈