返回首页

双体航母和单体航母各自优点在哪?

时间:2021-12-14 11:48 点击:298 编辑:邮轮网

现代并没有哪个国家造出双体航母,连正儿八经的设计都没有,所以关于双体航母和单体航母的比对无法在现实中完成。

我们先了解一下什么是“双体船”,这种特殊船舶结构顾名思义,就是拥有两个船体或下船身(片体)的的船舶。简单来说,这种结构就是用两个船身扛上块大板,用最简单的方式将船舶整体造得更大。

又因为双体船的每个片体可以造的更细,所以在兴波阻力方面更小,能显著的提高航速,也能更好的提升稳定性。如此对于航母而言,双体船似乎是相当好的选择,所以各国一直在梦想能实现一艘双体航母,她能拥有更大的甲板面积和航速。目前的船舶科技发展也在向大型化的双体、三体船方向迈进。

美军的LCS就是典型的穿浪型三体船,然而适航性极差问题多多,DDG1000也有类似的设计,但不太明显,目前已黄。

但是轮到真的建造时,各国却又纷纷装聋作哑,磨磨唧唧的等第一只小白鼠出位。因为大家实在是没有三体航母的建造经验,你想啊,世界上能造航母的国家有几个?每一艘航母都是海军的核心力量和吞金兽,谁也担不起担子玩非常规布局。

事实上双体船的BUG也挺多,比如连接强度问题,两个片体之间受到的应力作用非常大,还会随着时间而慢慢恶化,特别是大型双体船,船体越大遭受的连接强度问题越严重。

另外,双体船看似垂直稳定性很好,但这种结构会形成水平方向的“横摇”,换句话说叫“Z轴线转动”。因为幅度比较小,所以一般靠直接感官是感受不到的,但时间长了就会发生晕船、呕吐。所以对航母而言双体结构确实需要慎重,毕竟它不是货船,上面有几千口子人需要聚精会神的作战,动不动就吐怎么行?也正因为如此,双体船普遍用于河流和近岸的航行,这东西在远洋上并不见得合适。

还有最最重要的问题——双体船的船体内部空间太少,它更像一种承载式的浮筒,虽然扛的大板上能建造不少东西,但航母本就不强调上层建筑,除了飞行甲板外,机库、弹药库、燃料库、人员仓都一样重要。它们不光要求放得下,还得排布合理、放的稳、能抗损毁。然而双体船最怕的就是重心布局问题,航母不是集装箱货轮,又需要面对严酷的战争,要的是坚实的抗沉性和可靠性。

单体船就没问题了,这种结构历经历史考验甚至是战火考验,跨过台风、挨过炮轰,撞过冰山,挺过鱼雷;大的、小的、超巨大的...对设计师而言什么情况的例子没有?现代航母已经是发展的相当完善的船型,就像军规笔记本电脑一样,它虽然没有外星人的本子性能强大,却能砸能摔能提着摸爬滚打。

况且单体航母建造也是一件难事,我国通过购买多艘国外航母才真正学习到奥义,印度至今只摆弄出个船壳,俄罗斯干脆没钱也没技术,乌克兰技术到荒废也没弄到钱,日本有钱有技术不敢造太真的东西。

本着现实主义的原则,在现有船舶技术还没有进步到能可靠设计巨型双体船的时候,双体航母只能停留在论证研究上,任何贸然的行动都是对国家资源的不负责。

目前单体航母的路还很长,能把航母造到美国“福特号”那个程度都很了不起了,但是近年有些国外媒体不断炒作中国要建双体航母的新闻,某些自媒体还跟着起哄,实在是令人无语。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
必看十大热文

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈