我发现悟空问答中最火的一个人就是这个叫“有人”的人，但提的问题往往比较业余，但对于很多初学书法的人来说，确实也有很多人有这样的困惑。我从学习书法的两个阶段来分析一下，可能就对这个问题清晰很多。
书法初期阶段学习书法我们一般都是从楷书学起的，学楷书一般我们又会从唐楷学起，或者是楷书四大家“欧、颜、柳、赵”四人中任选一家开始学起。学颜楷的一般会从《多宝塔》开始学，学柳的一般都是《玄秘塔》，学赵的一般都是《胆巴碑》，学欧的一般都是《九成宫》。
二田以欧楷起家，浸淫欧楷几十年，在欧楷的基础之上，添加了一些自己的理解，形成了自己的一些风格的楷书，大家都称作“田楷”。实话实说，虽然社会上有一些对“田楷”的议论，什么馆阁体了，印刷体了等等，但对于楷书这种书体来说，特别是“欧楷”这种风格的字体来说，二田确实是高水平的，能把楷书写这么好不容易的。
这几年欧楷风靡大江南北，这跟一批老一辈的书家对欧楷的推广离不开的，二田就是一直在从事书法的普及教育和推广工作，因此很多人在他们的影响下，从田楷入门，作为学习书法的一种门径，这无可厚非。因此学习“二田”的人数会比较多，这也很正常的一件事。
我记得我刚开始学习书法的时候，那时好像就是流行“颜筋柳骨”，而学习颜楷的人最多。但你不能说因为学颜楷的人多，颜真卿的书法就是初级水平，这种说法肯定是不对的。只不过颜真卿的楷书，特别是他的《多宝塔碑》非常适合入门学习。同样的道理，二田的“田楷”比较适合入门学习，但并不代表他的水平就低，这个问题要客观对待。
书法的提升阶段我们经过上个阶段的学习之后，已经有了一个基础，想要继续提高书法水平的话，往往都会取法魏晋，这个时候“二王”、钟繇、张芝都是我们的取法对象。魏晋一脉的书风往往比较韵味，相对于魏碑和汉隶一派，它属于妍美、风流、潇洒的风格，受到大多数人的喜爱。
那是不是除了二王、钟张就没有别的出路了吗？不是这样的，有的人喜欢古拙、质朴的风格，可能会选择取法魏碑、摩崖石刻或者汉隶等。
那么这个时候你就不能说书圣（王羲之）、草圣（张芝）的书法就比魏碑和汉隶的好。他们都是中国书法艺术的瑰宝，风格特征不同，取法的对象不同而已。
二田的书法与颜真卿、二王、钟张相比，肯定是今不如古。这个二田老师也说过这个问题，学习书法就要取法古人，不要取法今人。书圣王羲之与草圣张芝确实属于书法中顶尖水平，二田与他们相比确实属于初级水平，虽然是初级水平但非常适合入门学习，而不是一入门就去学习草圣的草书。
所以题主这个问题，跟学习谁的人多少无关，而与学习书法的阶段不同有关，就像小学生和初中生的人数多于高中生，高中生的人数多于大学生，大学生的人数多于研究生一样，是人生学习的不同阶段。你让一个带研究生的教授来教小孩子，就不一定比专门教小孩子的老师强，这叫术业有专攻。
所以，顶级水平的也不一定适合你，初级水平的也许正是你所需要的，根据自己学习书法的不同阶段，选择适合自己的取法对象，这才是最好的。
说学二田的人越多越说明二田是初级玩艺，学草圣书圣之人越少说明是尖端水平这话虽话粗但理不粗，是有一定的道理的。
正所谓“曲高和寡”，草圣和书圣的水平肯定要比二田高得多，学习二田有一种跟风的行为。当然这其中也有很多现实的因素。
第一那就是二田的书法符合现代人审美，二田写的字美观，舒展，一笔一划，看起来很漂亮，而且只要按照教材来学，也能学个几分像。
第二就是二田的书法有系统的教材，而古代书法家则没有，这样一来，拿着一本古帖不知从何入手，还不如就拿现代人受欢迎的字帖来练习。
学二田的人越多，说明二田的书法适合初学者入门，但是，在任何时期，一种书体大行其道，学的人太多了，都不是一件好事，这就会把这种字体搞得俗气，遍地都是，今天很多人对于二田的书法不看好其中就有这个原因。
而学习草圣书圣的人少确实有难度较大的原因！
以上就是我的看法，对此，你的观点怎样呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！