谢邀！隔岸观火看热闹，面对现实悟真相，美国凭什么明目张胆有眼不识泰山的干涉英国的事务，这都是美国霸权主义者的一种心态在作怪，论国力美国是老大，论辈分英国是美国的长辈，从中可以看出美英对中东局势的看法不一和对伊核问题上的差异。
英国是〈伊核协议〉的参与者和维护者，前朝因国内问题想转移视线在(英属)(欧盟)管的直布罗陀海峡以伊朗违反联合国制裁叙利亚走私石油为借口扣押伊朗油轮，伊朗以牙还牙以物治物在霍尔木兹海峡扣押英油轮，使得英伊关系骤然紧张而降致冰点，大有挖坑给新首相填的感觉。
对英国新政府来说，世上无难事，只要是真心，英国愿放，伊朗愿还，双方化被动为主动，英伊和解，就是美国的干涉，英国为了不伤害美英两国长期以来的感情，只好把扣押油轮事件交由直布罗陀当局处理，对于直布罗陀当局来说，美国最好，也没有英国唐宁街10号亲，为宗主国排难解忧，就显得理所当然了。
以上是我个人的见解。
为什么越来越多的国家放弃国防工业自主了？
不是放弃，而且根本就玩不转，现代国防工业科技含量高，涉及的产业众多。需要大量的人才，技术和资金投入，尤其是大型武器装备。需要的产业链更多，中小国家根本玩不转。
我们就简单地分析几款常见的主战装备，就知道为什么国防工业自主发展那么难，就知道真的不是想放弃，而是办不到。
主战坦克主战坦克其实都算是主战武器中技术含量较低的装备，目前全世界大概有中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国等10多个国家具备生产第三代主战坦克的能力。
而且这其中很多国家的坦克发动机和火炮等技术还或多或少的进口其他国家，而作为现代主战坦克非常重要的复合装甲其实也没几个国家完全掌握技术。以色列的主战坦克为什么那么重，就是因为复合装甲不过关，不得已堆装甲厚度。
印度一直也在研发第三代主战坦克，但是结果大家都看到了。花了30多年时间，最终得到的是一款关键技术全靠进口的组装货，不仅价格高，而且连自己军队都不想要。
印度在研发主战坦克上的投入也不少，资金、人力、时间都不缺，可结果并不好。
战斗机目前战斗机已经发展到第四代，而第五代战斗机的独立玩家只剩下中国、美国、俄罗斯3个。即使往上推，第三代战斗机的独立玩家也只有中国、美国、俄罗斯、法国、瑞典5个，就这5个中，瑞典的发动机等技术还是靠进口。
并不是只有这5个国家想研发先进战斗机，英国、德国、意大利、西班牙、日本、印度、韩国等国家也是参与者，但是由于经济、技术、人力等方面的原因没有成为独立玩家。
战斗机的主要技术其实也就是发动机、气动布局、航电系统等，感觉很简单，但是其实任何一样都很复杂。先进的军用航空发动机，也就只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国能够研发。战斗机的气动布局更是一门玄学，需要大量的实验证明，并且需要先进的风洞，这两样条件具备也很简单就是砸钱，不断地砸钱，砸到现在也就剩下这些国家还能玩得转。
大型运输机目前全世界能够研发大型运输机的国家就只有中国、美国和俄罗斯，日本的C2运输机、欧洲的A400M运输机、乌克兰的安70运输机，以及巴西的KC390运输机实际上都只是中型运输机，还达不到大型运输机的标准。
中国实际上也是在运20运输机研发成功之后才成为大型运输机玩家的，大型运输机对于空军而已意义重大，大型运输机的多少直接决定了空军的战略投送能力，是一个国家的空军是否是战略空军的标识，毕竟只有大型运输机才能够运输大型的武装装备。
大型运输机的气动布局比战斗机还要复杂，需要的发动机不比战斗机的发动机要求低，中国的运20运输机最开始也是采用的俄罗斯发动机，后来才更换为国产发动机。
航空母舰全世界能够造航空母舰的国家不少，能够造核动力航空母舰的国家就只有美国和法国，能够造中大型航空母舰的国家只有中国、美国和英国，还有一个是苏联，不过坟头草已经很长。
轻型航空母舰和中大型航空母舰的区别可不是一星半点，在吨位上轻型航空母舰就要小得多，建造难度显著降低。轻型航空母舰都是滑跃起飞垂直降落，对甲板的要求很低，既不需要弹射器，也不需要拦阻索，技术要求很低。
另外值得一提的是，航空母舰最重要的作战武器是舰载机，而全世界就只有中国、美国、俄罗斯和法国能够研发第三代战斗机及以上水平的舰载战斗机，要想自己的航空母舰不裸奔就只有向这4个国家购买发第三代及以上水平的舰载战斗机。
建造大型航空母舰需要的甲板特种钢、拦阻索、弹射器、动力系统等关键技术，具备其中单独一项的国家都是屈指可数，同时具备的国家更是少之又少。
万吨级盾舰现在全世界的海军都在发展自己的盾舰，各种盾舰层出不穷，有欧洲的简配宙斯盾和单面天线的乞丐版欧洲盾，还有俄罗斯的轻型重火力盾舰。真正具备强大作战实力的还是万吨级的大型盾舰，这样的盾舰全世界也只有中国、美国、日本和韩国拥有。
中国和美国的万吨级盾舰从船体到各种武器电子系统都是自己研发的，而日本和韩国的盾舰则是自己造船体，采用美国的作战系统、防空导弹等子系统，根本就不具备自主性。俄罗斯、法国、英国、意大利、以色列这些国家虽然也在发展自己的盾舰，但是受制于技术、经济等方面的原因，其盾舰的实力远无法与中国和美国相提并论。
盾舰上最关键的防空导弹和作战系统，其实目前世界上也就只有中国、美国、以色列、法国、俄罗斯能够完全搞得定，欧洲部分国家虽然能够搞定作战系统，但是防空导弹也只有依靠法国和美国，同样不具备自主能力。
作者观点国防工业自主是很多国家不断追求的目标，但是现实又不得不让这些国家低下高贵的头颅。国防工业发展到今天，能够真正独立自主，自成体系的其实也就只剩下中国、美国、俄罗斯和法国这4个国家。而且也只有中国和美国在全方位全领域发力，俄罗斯和法国或多或少都已经事实上放弃了。
中国和美国能够国防完全自主的原因其实大家都很清楚，中国和美国是目前世界上经济实力最强大的国家，是唯二的GDP超过10万亿美元的国家，其中美国还超过20万亿美元。在军费开支上，中国和美国也是世界上仅有的超过2000亿美元的国家，其中美国超过7000亿美元，而其他国家都不足1000亿美元。
俄罗斯和法国虽然在经济和军事投入上也是排在世界的前列，但是和中国、美国比起来就根本不在一个数量级，这也是这两个国家国防工业不如中国和美国的重要原因。
此外，中国和美国是目前世界上先进人才最集中的国家，中国本身培养的人才足够多，美国是全世界的优秀人才都向往的地方，所以中国和美国拥有全世界最多的人才资源。而法国和俄罗斯的人口基数本身比中国和美国少，培养的人才也比中国和美国少得多。
强大的经济实力，众多的优秀人才才是支撑国防工业自主发展的关键所在。其实在这方面印度是能够后来居上的，毕竟印度的经济总量也不比法国和俄罗斯差，而人口比他们多得多，目前已经超过中国大陆的人口，就看印度培养优秀人才和留住优秀人才的能力。