返回首页

美国为什么不研发核动力飞船翱翔太空呢?

时间:2022-02-03 00:54 点击:203 编辑:邮轮网

谢悟空问答邀请

从理论上来说是可以研制成功和动力飞船的,但是美国包括整个人类却无法研制出能够把这么大的家伙送往外太空火箭。

而且宇宙飞船也不需要用核动力驱动,人类已经研制出太阳能电池板,用它来驱动飞船已经就足够了。

其次是以当前人类的科技水平,还无法把核反应堆能够小型化,核反应堆不是像汽油发动机那样加上核燃料就能运转,而是像一个火炉,核燃料铀238就像煤炭,需要把水烧开再然后产生蒸汽、之后催动叶轮旋转才能产生动力!

似这般复杂的转换系统得有多大的重量?哪有现在成熟的火箭和太阳能发电板系统来的简便!

但凡需要脱离地球引力能够翱翔蓝天或者太空的物件,一般不外乎两点:一是自身重量要特别轻,二是驱动它的动力要特别大。

莱特兄弟为什么能够发明飞机?而在此之前的人类早就研究了飞行多年,都没有获得成功。

这是因为在莱特兄弟出生的年代,已经有了功效比大而重量轻的汽油机。

反过来说蒸汽机也早已发明,但你把蒸汽机安装在火车或者轮船上可以,你能把它安装在飞机上么?

飞机都尚且如此,宇宙飞船对发射的重量要求也是同样严格。

就算是人们苦心研制出核动力的宇宙飞船,单单它那厚厚的防辐射外罩得有多厚?

这本身就是多余的重量,完全违背了飞行器要求自身重量一定要轻的原理!

核动力飞船并不难研制,难的是首先一定要研制出重量轻、功率大而且还要一定安全的核发动机来!

就目前人类的科技水平来说,别说是一个成功的物件,即便是模型也未必拿得出L来,甚至连构想都不能有一个成熟的方案。

机器故障、未能配图,敬请各位网友原谅!

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
必看十大热文

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈