返回首页

中国可以大量海水淡化补充西部开发吗?

时间:2022-07-20 06:29 点击:275 编辑:邮轮网

如果忽略成本,则可以大量海水淡化补充西部开发,但这样便与西部大开发的意义相悖,西部大开发本就是为了促进西部经济,而投入与输出不成正比时,开发意义消失。

论起海水淡化技术,当前世界上已经有国家在大面积采用,比如沙特阿拉伯,原因我们也都清楚,但沙特的海水淡化成本是依靠石油换来的,石油价值当前来看还要高于淡化成本。但如果高成本的海水淡化技术用在我国西部大开发,除非西部带来的价值比我国东部沿海还要高,否则只能等海水淡化技术更成熟,成本变低。

为什么以东部沿海来举例,因为我国沿海也有缺水省份,比如河北、山东,越是沿海城市越干旱,但这两个省份当前缓解用水短缺并不是就地采用海水淡化,而是利用南水北调工程,从遥远的长江流域调水,底层原因就是因为淡化成本高,近水楼台尚且实现不了大规模淡化海水,更何况遥远的西部。

另外,用海水淡化来支援西部,还不如当年提出的红旗河工程来得实际,毕竟相比于海水淡化技术,我国的基建水平更加发达,不过红旗河工程规模比较浩大,且工程经过区域可能会有生态破坏,当前还处在概念阶段,未来能否实施不得而知。或许有一天淡化成本降低,采用引渤入疆也说不准。

欢迎点击关注,留言一起探讨。

先说结论,靠海水淡化来促进西部大开发的想法是不切实际的。

这些年,民间对东水西调的呼声越来越高,毕竟,西北地区土地广袤、日照充足,如若能解决水资源短缺问题,等于再造一个中国。而且,学术界也在2010年提出过“海水化进新疆”的设想,这就是大家所听到的“引渤入疆”工程。

2010年11月5日,在“陆海统筹海水西调高峰论坛”上,部分专家提出了将渤海的海水通过海水淡化技术淡化为淡水,再通过水泵泵送至新疆的方案,用来解决新疆缺水问题、缓解新疆土地沙漠化。

但是,由于这一设想引起了全国的争议,工程成本、环境问题等多方面都未考量,因此被搁置一边、难以实行。

那么,为什么不能通过大量海水淡化来补充西部大开发呢?原因如下:

原因一:施工成本过高我们来算这么一笔账,南水北调中线工程从长江支流汉江上游的丹江口水库调水,最终抵达北京颐和园团城湖,输水总干渠长度为1277公里,大部分线路依靠自流,地势平坦,扬程不过百米(东线工程仅65米),即使是这样的有利地形条件下,南水北调中线工程的工程总投资达到了920亿元。该工程建设时间从2003年开工,2014年通水,耗时11年。

而反观“引渤入疆”,该设想从天津的渤海西北海岸引水,向西途径内蒙古自治区,最终抵达新疆罗布泊地区,设想通过东来的淡水消灭八大沙漠。

该工程的输水渠道总长度超过了5000米,远超南水北调中线工程的1200米。更为重要的是,我国地势自西向东呈现三级阶梯分布,这也就意味着无法实现自流,需将水从海拔0米层层泵升至海拔1200米左右,泵水站需要的电量也是不菲。

按照南水北调中线工程920亿元造价计算,引渤入疆工程的施工成本将达到数千亿元。

所以说,引渤入疆的施工时间、施工成本、泵水电费都远超南水北调工程。

原因二:海水淡化成本高根据资料,我国已建和即将建成的海水淡化工程累计淡化能力约为60万吨/日,淡化海水成本约为5元/吨。同样假设需要实现年调淡水量为1000亿吨,那么一年内仅淡化海水的成本就达到了5000亿元,这还没有算到设备费用。

显然,这相比于直接调用长江的淡水来说,算得上是天价了!

上天是海水淡化工程示意图。

原因三:盐碱化风险大我们假设要调运1000亿吨淡水,那么从渤海抽取的海水总量要远超1000亿吨,我们把海水的含盐率计为3%,那这1000亿吨海水就将产生30亿吨的盐,那该如何处置这些盐也是一个巨大的问题,因为渤海湾附近城市的盐碱化灾害已十分严重。

原因四:改善气候的效果甚微很多网友寄希望于通过“引水”来影响西北的气候,毕竟水多了就能让当地更加湿润。但这种设想基本是异想天开。、

我们知道,西北地区形成降水要满足三个条件:一是西风带,二是高山冷凝系统,三是水汽供应。

咱们先说水汽供应,每年从渤海调运到新疆的几百吨淡水可谓是杯水车薪,这些水形成的蒸发量对于整个干旱的西北来说可以说微乎其微。因为新疆吐鲁番盆地地区是低于海拔的洼地,这里的蒸发量非常大,这个长约40公里的盆地年蒸发量是降水量的200多倍,水汽供应源在此地很难形成。

我们退一步讲,假设调来的水量可以充足到维持日常的蒸发量,那也只是满足了“水汽供应源”这一点。新疆缺少足够多的高山冷凝系统,水汽无法在所需的地带凝结形成降水,因此就算有足够多的水汽它们也只会漂流到包头到兰州300MM降水线处。

所以,要依靠调来的水来改善气候,可以说这只是人类的一厢情愿罢了。

综上所述,依靠渤海区的海水淡化来进行西部大开发的设想是“异想天开”罢了,这实在是一项劳民、伤财、伤害环境的工程。

对了,如果海水淡化可行的话,北京和天津地区距离渤海这么近,为什么不靠海水淡化来解决缺水问题呢?

如果海水淡化可行的话为什么还要千里迢迢从长江调水呢?

这些你是否想过呢?欢迎在下方留言讨论!

这里是科学驿站,一个传播科学、传递价值的小窝,欢迎关注~

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈