关于校园方面的真实案例？

一、关于校园方面的真实案例？

在我中专期间，临近毕业，我们班同学自发组织了一次小旅行，到长治漳泽水库去游玩，同学现的很尽兴，有三五同学划小船，有的同学会游泳，就去游戏，玩的很愉快，直到快是返校时发现一个同学不见，大家赶紧找，大声喊他，却没有消息，就报警了，经过一天一夜打捞，才知道他淹死了，同学们很悲哀。

二、方苹果的启示案例分析？

平果正常是圆的，出现方的就说明给你什么样的环境就造就什么样的物种，要不断变换自己适应新的环境才能生存。

三、雅方教育失败的案例？

没听说过失败的案例。据了解，雅方教育是正规机构，这是一家针对解决青少年问题的家庭教育机构。

孩子在成长过程中可能或多或少出现一些问题，有些孩子因为对学习没有兴趣，但是当下互联网的时代，孩子开始沉迷于网络游戏，有的甚至没日没夜的玩，这也让很多家长为此头疼的，可是教育孩子本来就不是件容易的事情，更何况是孩子有了厌学的问题。

那么，如今对于孩子出现的厌学、沉迷游戏，叛逆，早恋等等的问题，有这样一家教育机构——郑州雅方家庭教育，致力于青少年问题咨询、指导、研究及解决为一体的家庭教育机构，在每年都有数名家长为了孩子的问题找到他们机构，也足以见得该机构小有名气。

四、卖房夫妻一方签字案例？

原告高某与被告方某、李某系同村村民。2005年10月27日高某与方某签订《房屋买卖合同》一份，约定方某将一院五间自家房屋以13万元转让给高某。合同签订后高某向方某支付3万元，即搬进去该房屋居住，2006年9月方某和妻子李某搬离该房屋，高某分别于2006年1月9日支付7万元、2006年10月26支付3万元。后方某妻子李某称对卖房不知情，认为合同无效，要求高某返还房屋。2017年高某将方某及方某妻子李某诉至法院，要求确认《房屋买卖合同》真实有效。

【裁判要旨】

原、被告于2005年10月27日签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合同中约定的权利、义务明确，不违反法律的强制性规定，故该合同合法、有效，依法应受到法律保护。原告按照双方签订的房屋买卖合同的约定，已全面履行了自己交付全部价款的义务，被告也已将房屋交付给原告管理使用，但未履行房屋产权的过户手续。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告李某辩称方某给原告高某卖房自己不知道，也没有在合同上签过字，本案与自己无关。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知情为由对抗善意第三人。故对被告李某的辩解理由本院不予采纳。

【判决结果】

法院确认《房屋买卖合同》有效。

【案例评析】

此案的焦点之一就是被告李某坚持被告方某出卖夫妻共有房屋未征得其同意，该房屋买卖合同无效，那么假设李某对于出卖房屋确不知情，是否合同就一定无效呢？这就涉及民法理论中“表见代理”及“善意取得”的理解和适用。

五、关于销售案例方面的书籍有哪些？

《有限和无限的游戏》、

《我把一切告诉你》、

《定位》、

《从谷底到山巅》、

《99%的人都用错了销售技巧》、

《成交高于一切》、

《销售中的心理学》、

《人性的弱点》、

《SPIN销售巨人》、

《故事赢家》

六、一建书里面的案例是否会考？

一建书里面的案例题不会考。一建课本中的案例题是很有必要做的，综合性很强，课本中的案例题是对知识点的综合应用。因为课本中的案例题很多都是命题人编制的，通过做这些案例题，你可以感受到真题考查的方向和深度。在做的过程中体会知识点的融合。

七、三方协议违约被起诉案例？

毕业季也是求职季，对于即将毕业的大学生来说，又到了毕业生签订三方协议的时节。如果出现劳动纠纷后，这个协议是否具有法律效力？北京顺义区人民法院后沙峪法庭法官周益表示，三方协议并不等于劳动关系的正式确立，劳动合同签订之后，就业协议约定的内容依然有效。

案例

违反三方协议 毕业生告用人单位

2010年，小李于上海某大学毕业，与被告某公司及上海某大学三方，共同签订了《上海高校毕业生、毕业研究生就业协议书》，协议约定小李毕业后到被告工作，被告将小李的档案转至北京某公司处。后小李到被告处工作，双方签订了《劳动合同书》。但随后小李的档案一直未从学校转出。2012年4月，小李之母受小李委托将其档案从上海某大学处取走，小李因此起诉被告要求赔偿未将人事档案调回北京而造成的直接经济损失一万余元。

法院经审理认为，被告单位在就业协议中明确记载了原告的档案接收单位名称和接收地址，随后双方签订的劳动合同中并没有对档案移转作出明确约定，故就业协议关于档案移转的约定仍然有效。因此小李要求被告支付因原告自行调转档案而支付的费用的诉讼请求，应当得到支持。

释法

签订劳动合同 三方协议不废止

顺义区人民法院后沙峪法庭法官周益表示，三方协议书是指是为明确毕业生、用人单位、毕业生所在学校三方在毕业生就业工作中的权利和义务，经协商签订的协议。三方协议的法律性质系预约合同，是对双方确立劳动关系的最基本情况进行约定，其主要权利义务在于约束双方一定时限内就签订劳动合同进行磋商谈判，而不是正式确立劳动关系。

正式确立劳动关系还是要签劳动合同的。三方协议书本身具有独立的权利义务关系，是一份单独的合同，在当事人之间却存在法律拘束力，如果双方未按照就业协议约定签订劳动合同，守约方可以要求违约方承担一定的赔偿责任，也就是三方协议书在不违反法律规定的情况下可自由约定违约金。

劳动合同签订之后，就业协议被劳动合同所替代，就业协议约定的内容依然有效。劳动合同中对毕业后的户口、档案等问题没有约定，而就业协议书有约定的，毕业生可以据此要求用人单位赔偿。劳动合同是就业协议的承继和补充，劳动合同签订之后，就业协议并非完全废止，就业协议内容应被劳动合同所吸收，劳动合同中约定的内容与就业协议约定的内容相矛盾的，视为劳动合同对就业协议的变更；劳动合同没有明确而就业协议明确约定的内容，应仍然有效。

八、邮轮里面的床是多大的？

以长乐公主号邮轮

内舱房6人间，床型：0.8米宽的3组上下铺，船票：5280每人左右。

2、长乐公主号邮轮内舱房4人间，床型：0.8米宽的组上下铺，船票：7280每人左右。

3、长乐公主号邮轮海景房4人间，床型：0.8米宽的2组上下铺，船票：8680每人左右。

4、长乐公主号邮轮海景房2人间，床型：0.8米宽的2张床，船票：14800每人左右。

5、长乐公主号邮轮豪华海景套房2人间，床型：1.5m宽的1张床，船票：32800每人左右。

九、三方事故无责赔付成功案例？

(一)案情介绍

2000年2月21日,某公司投保了车身险和第三者责任保险,行驶路上,车辆轮胎碾碎玻璃瓶飞溅造成一行人脸部受伤。经当地交通管理部门勘查、处理,认定双方均不承担责任,只作经济调解,由车方赔偿伤者医疗费、护理费等1200元。后来该车所属公司持有关单证、材料向保险公司提出索赔。

(二)分歧意见

保险公司在受理此案后,就如何处理这起机动车辆第三者责任保险赔付案,存在几种不同的意见：

1．拒赔

根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第44条规定：“机动车与行人发生交通事故,造成对方死亡或者重伤,机动车一方无过错的,也应分担对方百分之十的损失。”该车司机在此案中既无过错责任,对行人又没造成重伤。事故不属保险责任范围内,由此产生的车方损失,保险公司不予赔付。

2．赔付对半

理由是此事故的发生虽然无过错责任,但事故的发生是由该车行驶造成的,有因果关系,考虑伤者与此事故的特殊性,保险公司可以按50％赔付。

3．全额赔付

理由是在这起事故中,该车虽然没有过错责任,但行人张某的受伤是由其造成的,该车对此要负赔偿责任,因此保险公司应按全额赔付保险金。

(三)案情分析

这是一起“无责有关”的第三者责任赔偿案。在此案中,该车虽然没有过错责任,但根据《中华人民共和国民法通则》关于民事责任的一般规定：“虽当事人没有过错,但造成对方的人身伤害依法应承担的民事责任,也应承担民事责任”,所以,可以断定该车应承担民事赔偿责任。

第三者责任保险承保的是被保险人依法应承担的民事赔偿责任,而根据当时的机动车辆保险条款规定：“被保险人或其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,被保险人依法应当支付的赔偿金额,保险公司依照保险合同的规定给予补偿”。因此,此案保险公司应当赔付保险金。

(四)案例结论

由于被保险人在行驶车辆过程中,非故意的、客观的、不可预见的造成第三者直接损害的意外事故,都应该属于保险责任,保险公司应予以全额赔付。

十、互殴一方轻伤一方轻微伤真实案例？

互欧轻伤和轻微伤真实案例，甲乙都去超市购物，困春节购物人多，甲挤进队伍，准备购物，乙发现后出面制止，两人因此发生争吵，甲五大三粗，乙文质彬彬，甲动手将乙打一成轻伤，乙在案件过程过中用物将甲头部一打破，而造成轻微伤，这是一起典行购物纠纷，甲是事发者，乙是受害者，处理待伤好后，甲要负刑事责任，乙负治安行政责任！