英国如何评价瓦特？

一、英国如何评价瓦特？

英国人罗尔特所著《詹姆斯·瓦特》中,曾写道瓦特蒸汽机巨大的、不知疲倦的威力使生产方法以过去所不能想象的规模走上了机械化道路。

瓦特是世界公认的蒸汽机发明家。他的创造精神、超人的才能和不懈的钻研为后人留下了宝贵的精神和物质财富。瓦特改进、发明的蒸汽机是对近代科学和生产的巨大贡献,具有划时代的意义,它导致了第一次工业技术革命的兴起,极大地推进了社会生产力的发展。

 到19世纪30年代,蒸汽机广泛应用到纺织、冶金、采煤、交通等部门去,很快引起了一场技术革命。美国人富尔顿发明了用瓦特蒸汽机作动力的轮船;英国人史蒂芬逊发明了用瓦特蒸汽机作动力的火车。 瓦特的蒸汽机成为真正的国际性发明,它有力地促进了欧洲18世纪的产业革命,推动世界工业进入了“蒸汽时代”。 1784年4月,英国政府授予瓦特以制造蒸汽机的专利证书。

二、伊朗英国邮轮事件：全面解读邮轮被扣事件及其影响

伊朗英国邮轮事件：全面解读邮轮被扣事件及其影响

最近，伊朗扣押了一艘英国籍的油轮，引发国际社会的广泛关注。这一事件对于国际航运、地缘政治和能源安全都具有重要意义。以下对伊朗英国邮轮事件进行全面解析，带您了解事件经过、背后原因以及可能带来的影响。

首先，让我们回顾一下事件的经过。7月，伊朗扣押了一艘英国籍的油轮Stena Impero，理由是该船“违反国际规定，在霍尔木兹海峡非法驶入伊朗水域”。这一举动立即引起了英国和国际社会的强烈谴责，英国政府和伊朗展开了外交交涉。

其次，我们需要明确事件背后的复杂原因。伊朗扣押英国邮轮事件背后的因素涉及到地区地缘政治、国际制裁和中东局势。霍尔木兹海峡是世界上最重要的石油航运路线，因此控制该地区水域对于能源安全至关重要。伊朗此举被视为对西方制裁的回应，同时也在地缘政治上展示了伊朗在该地区的影响力。

此外，伊朗英国邮轮事件可能带来的影响不容忽视。一方面，事件加剧了地区紧张局势，可能对国际航运和能源价格产生直接影响。另一方面，事件也暴露了国际社会在处理地区危机和国际纷争时的局限性，凸显了地区局势的不确定性。

综上所述，伊朗英国邮轮事件的发生引发了国际社会的广泛关注，对于地区地缘政治和国际航运都具有重要意义。我们需要密切关注事件的进展，并通过外交和多边合作寻求化解危机的途径，以维护地区和平与稳定。

感谢您阅读本文，希望通过对伊朗英国邮轮事件的解读，能够更全面地了解当前国际局势的复杂性，以及地缘政治对于航运和能源安全的潜在影响。

三、如何评价英国的Japan乐队？

Japan乐队无论是乐队一起合作时的那几年（1974-1982），还是后来David Sylvian和Mick Karn个人发展时期所出的一系列融合了世界音乐和电子乐的专辑，都可谓是英国乐坛启蒙领域的佼佼者。他们的辉煌时期即使处在才人辈出、竞争激烈的70年代，风格也显得独树一帜，非常值得玩味。Sylvian的嗓音论唱功确实不是很突出的那种，但是却鲜有人能做到他那般的特征鲜明。Sylvian后来也有和日本的坂本龙一发展出多年的合作关系。这使得无论是Japan的音乐还是Sylvian个人时期的作品都犹如“坂本龙一”式的变色龙一般，来回的在朋克，前卫摇滚，电子乐，新浪潮，放克节奏，钢琴氛围音乐之间徘徊

四、英国人如何评价自己的食物？

英国人对自己的食物评价并不统一。一方面，许多人认为英国菜肴具有浓郁的历史和文化背景，如英式早餐、炸鱼薯条等，具有独特的口味和风味。

另一方面，一些人认为英国菜肴缺乏创新和多样性，而且在营养和健康方面存在问题。近年来，越来越多的人开始注重健康饮食和地道的本地食材，同时也尝试融合不同的文化和口味，打造出更具创意和多样性的英国菜肴。

五、如何评价俄军在乌克兰战场使用伊朗无人机？

技术上世界前列算不上，但伊朗人强在认清现实放弃幻想，在已经被西方全面封锁的情况下想办法建立了一套堪用的自给自足的军工体系。

实际上生产类似于“沙希德”无人机这样的东西门槛并算太高，这种无人机的发动机基本就是摩托车发动机的水平，飞行速度不高，空气动力外形随便设计设计就行，飞控、通信系统也不是很复杂，不考虑生产，只弄个样机的话，相关专业毕业的大学生鼓捣鼓捣肯定能弄出来。

生产上问题也不大，理论上有摩托车生产线的国家差不多都能搞定，比较难搞定的主要是飞控、通信系统的硬件，但这玩意可以采购第三方的民品，这些东西基本不太可能被封锁。

伊朗好歹是中东数得上号的汽车生产国，人家的工业体系和供应链支持产汽车都没问题，产个摩托车水平的无人机那不是手拿把攥。

俄罗斯军工强主要就强在了可以吃苏联老本上，苏联自己在微电子技术方面本身就没有积累，当然没有老本给俄罗斯吃。

而且伊朗提供的无人机主要仰仗的技术都是民用工业领域的货架技术，伊朗自己有一套自己的小的民品工业体系，可以给这种廉价无人机提供足够的支持，苏联自己的民品工业领域就不行，也不可能给俄罗斯留下什么老本。

俄罗斯排除掉苏联给它留下的家底，在工业体系上还未必比得上沙特呢，你看看俄罗斯不完全吃苏联老本搞出来的军品有几个像样的，什么苏57、T14阿玛塔有一个顺顺利利装备的吗，这还只是不完全吃苏联老本的情况哦，廉价无人机这种完全吃不到苏联老本的情况，我觉得俄罗斯的技术水平大致可以和沙特画等号了，考虑到俄罗斯还没有沙特的良好国际环境，可能还不如沙特呢。

武器这玩意就是消耗品，战争一开大军队手里这点儿玩意噼里啪啦打个两三场战斗就差不多消耗掉了，剩下的就是拼生产速度了，俄罗斯一个资源出口国根本没有支持起一场灭国之战的工业实力，乌克兰再怎么实力不济体量毕竟摆在那里，打这种体量的国家和打车臣、格鲁吉亚完全是两回事，规模大带来的难度增长不是线性的，生产飞机的难度不是6倍于生产一个1:6的航模。

六、英国人如何评价再别康桥？

《再别康桥》，康桥是英国著名学府剑桥大学，这首诗是徐志摩的代表作，也可以说是近代新诗的典范。

《再别康桥》不仅仅是告别，也不仅仅是爱情，因为在康桥的经历，决定了徐志摩走向文学，作一个诗人。

七、如何评价英国1867年的议会改革？

最后形成的1867 年改革法主要内容为：在城市，纳税的房屋持有者、拥有房间并有明显年收入的房客、居住一年以上并拥有净年值10 镑的财产，可获选举权，房屋的拥有者而不是所有者应当付税。在乡村，自由持有者、终身占有者、长期契约者、有净年值5 镑财产或有12 镑可付税的财产者都应有选举权，同时也应纳税。兰开斯特等4 个小城镇停止选派议员，38 个城镇由原来选派2 名各降为1 名，曼彻斯特等4 个大城市各选派了3 名。另外新创立的一些城镇将选派1—2 名议员，有3 名议员的选区投票人可投两票。

改革法案通过的最直接后果是一部分工人获得了选举权，新增选民有一半是工人。工人从此可以为自己的利益在从前只能是统治阶级发言的政治舞台上公开声辩了。这次改革另一个重大影响是开创了现代意义上的资产阶级两党制。政党利用改革实现自己的利益，改革的形成也影响到政党政治。原有的政党区别已基本消失，两党都已变成资产阶级政党。

八、如何评价英国海军纳尔逊级战列舰？

纳尔逊列舰，可以说是现代化战列舰的开山鼻祖。

纳尔逊战列舰是20世纪20年代英国建造的新型战列舰，它共制造了两艘，纳尔逊号和罗德尼号，于1927年服役。该舰啥去了英国一贯设计作风“艏楼船型”，进而改用“平甲板船型”。在“日德兰海战”中英国吃了很大亏，英国吸取经验教训，在建造纳尔逊战列舰时着重提升装甲防护水平。

纳尔逊战列舰装备了两台总功率45000马力的蒸汽轮机，安装3坐三联装16英寸主炮，12门6英寸副炮。

在纳尔逊战列舰研制之前，英国的战列舰均不太重视战列舰的防护功能，导致出现严重战损，此次，是英国第一次见舰船的防护放在了首位，甚至为了加强防护能力，不惜牺牲战列舰的航速，这以导致该战列舰的航速只有区区23节。

任何事，过犹不及是硬伤，事后充分证明这次研发并不算成功，23节航速，对当时只能勉强说得过去，但是10年间没有一搜战列舰开建的情况下，战列舰的机动性已经落后那个时代了。等到了二战爆发，它就更显得力不从心，对当时的情况，唯一感觉就是有点“鸡肋”，丢弃可惜，那它只能与那些老“无畏舰”一起参加护航和对岸轰击的作战行动。这不得不说是一种悲哀。

纳尔逊战列舰是失败的，但是，它又代表了一种新的思想，一种新的设计理念，它可以说是现代化战列舰的开山鼻祖，它代表了战列舰新时代的开始，它“虽败犹荣”，在世界战列舰史上的地位是不容低估的。

九、如何评价俄乌冲突中伊朗无人机的表现？

shahed136，外号波斯小摩托，带50KG炸药…

生产难度不如电动自行车的玩意，而且可以使用大量不受西方控制的供货商提供的零部件生产

(华强北，我没有，你胡说！)

据某不愿意透露姓名的将军同志所说，国内某零件厂商，已经接到了六位数零部件的供货单…

哦，对了，中国一年电动自行车的产量3000万…

十、如何评价英国女演员罗莎曼德·派克？

裴淳华美丽的外表和极度变态控制欲的个性，为2014年影坛留下一个经典的蛇蝎美女形象。