生活中与政治有关的生活案例？

一、生活中与政治有关的生活案例？

案例:某学生参加青年志愿者活动，上街协助交警执勤。

二、与质量监管法律有关的案例？

特种设备安全监察条例与食品安全监督条例，等等。

三、与法律知识有关的案例，写3篇案例分析？

---网上资料:

辛普森涉嫌杀人案 ——程序公正与世纪审判——

橄榄球超级明星Orenthal James Simpson涉嫌杀人案，震惊全美，堪称20世纪美国社会中最具争议的世纪大案之一。不少人认为，Simpson腰缠万贯，不惜花费重金，聘请了号称天下无敌的“dream team”（梦幻律师队）为自己开脱罪名。

　然而，事过多年之后，根据已公布的Simpson案档案和涉案当事人的回忆，人们惊奇地发现，Los Angeles警方在调查案情过程中，未能严格遵循正当程序，出现了一系列严重失误。致使Simpson的律师团能够以比较充足的证据向陪审团证明，Simpson未必就是杀人元凶，很有可能有人伪造罪证，用栽赃手法嫁祸Simpson。

四、有关创新的企业案例？

许多具有创新精神的企业成功展示了其新想法，并在市场上获得了成功这些企业之所以能够在市场上大获成功，是因为它们不断地试验新想法，并在他们需要的时候拥抱风险举例如苹果公司，该公司在多项技术领域进行了突破性的革新，包括可穿戴设备、智能手机以及网上音乐服务等这些领先市场的产品使其成为市值最高的公司之一

五、有关网络诈骗的案例？

2019年２月，市民秦某到东港公安分局报案，称于2018年９月份在网上认识一外国朋友，在获取其信任后，对方以让其代收包裹需交纳关税为由，骗取秦某12万元。

接报警后，分局迅速组织警力上案，在市反诈骗中心及有关警种指导下，通过资金流查询以及调取大量视频监控，在广东警方配合下一举打掉一涉外诈骗犯罪团伙，抓获陈某霞、周某、黄某捷等6名犯罪嫌疑人，其中3人为尼日利亚籍，带破省外案件20余起，涉案价值200余万元。案件正在进一步侦查中。

六、与诚信有关的法律案例

与诚信有关的法律案例

随着社会的不断发展，人们与商业活动的日益紧密相连，对于诚信的重要性也越来越被关注和重视。诚信是商业合作和交易的基础，是维护市场秩序、促进经济发展的核心价值观。然而，在现实生活中，诚信问题依然存在，并且时常涉及到法律领域。本文将介绍几个与诚信有关的法律案例，希望能够引起广大社会成员对诚信的重视和思考。

案例一：虚假宣传

虚假宣传是一种常见的诚信问题，涉及到商家对其产品或服务进行虚假夸大宣传，误导消费者。该行为不仅背离了商业伦理，也涉及到不正当竞争。在一起法律案例中，某饮料公司宣传其产品能够治愈某种疾病，吸引了大量消费者购买并使用。然而，实际上该产品并无疗效，并且含有一些对人体健康有害的物质。这种虚假宣传行为不仅对消费者健康构成威胁，也削弱了市场的信任度。法院最终判决该饮料公司赔偿受害者损失，并进行相应的处罚。

案例二：合同诚信

在商业领域，签订合同是常见的商业行为。然而，有些个体或企业可能存在违背合同诚信原则的行为，例如故意违约、恶意拖欠款项等。在一起案例中，某公司与供应商签订了一份合同，约定支付货款。然而，当货物到达后，该公司拒绝支付货款，并以各种理由为借口。供应商不得已只能通过法律途径解决争议。法院最终判决该公司支付货款并承担相应的违约责任。这样的案例实际上是在维护合同诚信的重要性，并保障商业交易的公平性和稳定性。

案例三：欺诈行为

欺诈行为是一种严重违背诚信原则的行为，涉及到以欺骗、隐瞒等手段获取不当利益。在一起案例中，某公司通过编造虚假投资项目，欺骗了多个投资者的钱财。投资者最终发现被骗后，诉诸法律寻求维权。法院审理后判决该公司支付投资者损失，并对相关责任人进行相应的惩处。这样的案例不仅对受害者造成了经济损失，也对商业信用和社会信任度造成了严重影响。

案例四：商业竞争中的不正当手段

商业竞争是市场经济中不可避免的一部分，但必须在诚信的基础上进行。有些企业为了获取竞争优势，可能会采取不正当手段，例如侵犯他人商业秘密、恶意诽谤竞争对手等。在一起案例中，某企业通过非法手段获取了竞争对手的商业机密，并加以利用。受害企业发现并提起诉讼，法院最终判决侵犯商业秘密的企业赔偿损失，并进行相应的处罚。这样的案例旨在保护商业竞争的公平性和正当性。

案例五：违法行为

除了上述提到的诚信问题，一些违反法律的行为也与诚信有关。例如，商业行为中的虚假记账、逃税等行为都违背了诚信原则。在一起案例中，某企业为逃避税收，故意进行虚假记账和隐瞒财产状况。税务部门发现后展开调查，最终判决该企业支付相应的罚款并承担法律责任。这样的案例展示了维护诚信的法律意义，并提醒企业和个体应当保持合法合规的经营行为。

结语

诚信是商业活动和社会交往的基本准则，也是法治社会中不可或缺的重要价值观。诚信问题不仅涉及到个体和企业的商业道德，也关乎市场的公平性和秩序。上述介绍的与诚信有关的法律案例，反映了社会对于诚信的重视，并通过法律手段对违法违规行为进行打击和纠正。无论是个体还是企业，都应当牢记诚信的重要性，崇尚诚信，遵守商业道德和法律法规，共同促进诚信的发展和落地。

七、单案例与多案例的区别？

简单点说数据库是磁盘上的阵列，存储在操作系统文件中，在UNIX下，也可以存储在裸文件中。而实例实例有SGA和后台进程组成，通过ORACLE服务器管理器或者OEM启动。而数据库安装在实例上，并最终被打开。这样用户就可以连接到实例以访问数据库中的数据。

除了在OPS环境中，实例和数据库一一对应。在OPS中，一个数据库可以安装在多个实例上。也就是说单实例的话单个的一一对应的管理一个数据库。多实例的话就是并行服务器上，多个实例管理一个数据库。不知道你指的效率是哪方面的。

多个实例管理一个数据库，效率肯定要更高嘛，就像几个人同做一件事。个人理解。。

八、组织理论与设计的有关案例

组织理论与设计的相关案例

在设计领域，组织理论与设计的关系一直是一个备受关注的话题。组织理论是指研究社会组织及其运行规律的科学，它关注的是组织的结构、分工、权力、沟通等方面的问题。而设计则是指通过创造性的思维活动，将各种元素进行组合，以实现特定的功能和目标。将组织理论与设计相结合，可以更好地理解组织的运行机制，并为设计提供更多的可能性。 以下是一些有关组织理论与设计的相关案例： 案例一：团队建设与组织变革 在许多企业中，团队建设与组织变革是组织发展的重要手段。通过团队建设，可以增强团队凝聚力，提高员工的工作满意度和忠诚度。同时，组织变革也可以带来新的机遇和挑战。在这个过程中，组织理论可以为团队建设和组织变革提供理论支持，帮助企业更好地应对变革带来的挑战。 案例二：组织结构与流程优化 组织结构与流程优化是设计领域中的重要问题。通过优化组织结构和流程，可以提高工作效率、降低成本、提高产品质量和客户满意度。在这个过程中，组织理论可以为流程优化提供理论依据和指导，帮助企业更好地理解组织的运行机制，从而更好地进行设计。 案例三：战略联盟的组织设计与协同效应 战略联盟是指两个或多个企业为了实现共同的目标而进行的合作。在战略联盟中，组织设计需要考虑如何实现协同效应，即如何将各个企业的优势进行整合，以达到更好的效果。组织理论可以为战略联盟的组织设计提供理论支持，帮助企业更好地理解联盟中的组织结构、权力分配、沟通等方面的问题，从而更好地实现协同效应。 总结： 组织理论与设计的关系是相辅相成的。通过结合组织理论与设计，我们可以更好地理解组织的运行机制，并为设计提供更多的可能性。以上三个案例分别从团队建设与组织变革、组织结构与流程优化、战略联盟的组织设计与协同效应等方面展示了组织理论与设计的结合应用。这些案例不仅说明了组织理论与设计的重要性，也为未来的研究和实践提供了有益的参考。

九、教学案例与活动案例的区别？

可以从以下几个方面进行解释：

定义不同：教学案例是指在教学过程中发生的真实事件或情境，具有代表性和研究价值，能够帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量。活动案例则是指为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，通常是由多个环节组成，包括计划、实施、评估等阶段。

目的不同：教学案例主要是为了帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量，其重点在于案例本身的内容和对教学的启示。活动案例则主要是为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，其重点在于完成任务的过程和所使用的方法。

重点不同：教学案例主要关注的是案例本身所包含的内容和对教学的启示，以及对于教师的教学指导和反思。活动案例则更加关注完成任务的过程和所使用的方法，以及实践中所遇到的问题和解决方案。

内容不同：教学案例通常包含的是真实的教学事件或情境，具有代表性和研究价值，能够帮助教师更好地理解教学内容和教学方法，提高教学质量。活动案例则通常是为了达到某个特定目标或完成某个任务而开展的实践过程，包括计划、实施、评估等多个阶段。其内容通常涉及到具体的实践操作和解决问题的方法。

分析方法不同：教学案例通常需要从案例本身入手，对其进行深入分析，探究其中所涉及的知识点、技能、思维方式等方面的内容，并通过总结、反思等方式提出改进建议。活动案例则通常需要从任务完成的过程入手，对其进行分析，探究其中所涉及的问题、方法、技巧等方面的内容，并通过总结、反思等方式提出改进建议。

总之，教学案例和活动案例在定义、目的、重点、内容、分析方法等方面都存在差异。教学案例更加关注案例本身所包含的内容和对教学的启示，以及对于教师的教学指导和反思；活动案例则更加关注完成任务的过程和所使用的方法，以及实践中所遇到的问题和解决方案。

十、有关企业管理道德的案例？

百胜企业道德与社会责任感案例(反例)

百胜餐饮集团是全球最大的餐饮集团，在全球110多个国家和地区拥有超过

35,000家连锁餐厅和100多万名员工。其旗下包括肯德基、必胜客、小肥羊、东方既白、塔可钟、A&W及Long JohnSilver's(LJS),分别在烹鸡、比萨、火锅、中式快餐、墨西哥风味食品及海鲜连锁餐饮领域名列全球第一-。

但是，在2013年，经监督抽检查实，百胜餐饮集团的部分鸡肉存在原料兽药残留超标，针对于“药残鸡”事件，在爆发一个半月之后，百胜集团中国CEO终于出面道歉了。然而，这份充满官样文章的道歉不仅迟到，而且缺乏诚意，避重就轻，并没有就消费者的关切进行回应。百胜集团中国事业部主席兼首席执行官苏敬轼的这封道歉信,对企业自身存在的监管不力、沟通不畅等问题只言片语草草带过，只是提出四项承诺:坚持自检、结果及时通报主管部门、强化供应商队伍建设、提高供应商养殖和管理水平。且不谈这些承诺百胜今后是否能做到，单从字面.上来看, 四项承诺中，三条指向供货商，推脱责任的嫌疑十分明显，完全不像是一一个跨国企业应有的态度。

此外，既然是道歉，就应当给已经受到伤害的消费者一一个说法。然而，百胜不仅对已经发生的食品安全问题避而不谈, 也没有就消费者受到的损失提出具体解决方案。面向未来的道歉信，无法弥补过去发生的错误，更无法体现企业自身的良知。在这封道歉信里，我们看不到百胜的反省，也看不到信里所说的“诚挚”真诚”。 套用原话来说，这封道歉信“令人遗憾”。

在态度背后，是更深层次的企业道德问题。百胜的表现让人想到一个词:店大欺客。这个词用在百胜和肯德基身.上，并不过分。在食品安全问题.上，百胜已经有多次“前科”，肯德基近年先后曝

出"苏丹红”“豆浆门]”"老油i门”和“药残鸡”等丑闻，但一次次道歉之后，新的食品安全问题还是接=连三地发生。这充分说明，百胜并没有从中吸取教训，更没有将中国消费者的权益放在心上。

案例分析:企业的道德与社会责任问题，正在从保护品牌的层面延展到提升品牌形象的范畴。有些明智的公司已经认识到，公司在社会责任事务上的优秀表现可以成为品牌优势的一个源泉。现在，令人激动的问题并不是公司如何让自己的品牌免于损毁，而是如何将树立的品牌形象与强烈的社会责任感和全球公民身份完美统一起来。信任对品牌的成功具有至关重要的作用。