这么简单的四行里面充斥着容易混淆的概念需要分辨啊。最大的问题就在于你拿水果这个词既代指了单个品种的水果,又代指了水果这个群体,引发了逻辑混乱。
- 价格。你说水果一直在涨价,严谨地讲这不对,我前阵子刚看到报道蓝莓价格较往年跌了,但我能理解你所说的“水果一直在涨价”,其原因在于通货膨胀。由于通货膨胀的存在,水果的实际价格(近似地说是马克思所称的价值)即使不变,名义价格(即标价)也会上涨,但是这个上涨也并不是绝对的。如果你再想进一步深入到:几年前、十几年前水果价钱怎么怎么样,现在怎么怎么样,那我很抱歉,以我浅陋的学识,还没有人解释长达若干年的时间跨度下为什么钱会越来越不值钱。
- 技术进步。你想表达的在经济学上就称之为技术进步。数码产品的技术进步你明白,我不说了。但是水果的技术进步是怎么样子的呢,产量扩大是怎么样子的呢?
- 很久以前我们吃不到的水果(如热带水果)我们现在能吃到了,以前一些稀有水果很贵,但由于技术改进,以前不能种的地方也能种了,扩大了产量,价格也就下来了。(注释:这里的水果就是指的个别品种)
- 现在的无土栽培技术还没大规模应用吧?转基因技术也没大规模应用吧?那水果就还是土地密集型产品,水果要实现“产量扩大”只能依靠土地面积扩大了,然而现实情况是上一届提的18亿亩的红线能保住就不错了。
问题2。这在经济学中称为弹性。
通俗地说,弹性就是指销量与价格的关系,有些产品价格上升后,销量下降得很多,比如你可买可不买的东西,这叫弹性大的商品;有些产品此时销量下降不多,比如你肯定得买的,正如水果,这叫弹性小的商品。
你明白销量与价格是成反比的,但加入利润这个因素之后就晕了。
我们知道利润=价格×销量-成本,为了单纯考量价格的作用,我们合理地假设成本不变甚至不存在。因此,由于水果弹性小,原来卖1块时,人们买1个单位,卖家利润是1块;现在卖2块了,人们买0.6个单位,利润是1.2块,由此显而易见了——利润未必下降,说不定还会增加。
我们再回到现实,是不是零售业者就赚大了呢?不是的。水果的价格并不是他们控制的,除了少数的某菜市场中水果商集体哄抬物价(在现在超市存在的情况下这也很难得发生了)的情况,从全国来说,水果是一个完全竞争市场,意思就是大家卖的水果都一个价,你敢涨你就卖不出去。零售业者作为商品流通的最后一个环节,其定价取决于水果之前环节(生产、运输)的成本,他们涨价也是无可奈何啊!价格与成本的同步上涨,利润也没扩大多少,唉,想想就可怜。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-
上一篇:返回栏目
下一篇:日照海港花园为什么便宜?