近年来,随着虚拟货币价格的暴涨，“挖矿”一度成为部分人眼中的“财富密码”，催生了大量集中式“矿场”的出现，这些矿场通过大规模部署专用设备（如ASIC矿机），消耗海量电力进行虚拟货币“挖矿”运算，试图在数字货币的浪潮中分一杯羹，在我国明确虚拟货币相关业务活动为非法金融活动后，曾经风光无限的“矿场”迅速沦为被依法取缔的对象，其违法本质也逐渐清晰。
政策明令：虚拟货币挖矿与矿场的“非法定位”
我国对虚拟货币挖矿的打击并非“突然之举”，而是基于金融风险、能源安全与产业升级的多重考量，2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》），明确指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，并强调“虚拟货币‘挖矿’活动浪费大量电力资源，与我国碳达峰、碳中和的目标相悖”。
《通知》的出台，彻底为虚拟货币挖矿“定性”：无论是个人零散挖矿还是规模化矿场，只要以获取虚拟货币为目的，利用计算机等硬件进行哈希运算等竞争性记账活动，均属于被禁止的范畴，这一政策并非否定技术创新，而是旨在防范虚拟货币交易带来的金融风险（如洗钱、非法集资、价格操纵等），并纠正其对能源、环境的负面影响。
矿场的违法性：从“灰色地带”到“明确红线”
虚拟货币矿场的违法性,体现在政策、法律、资源、环境等多个层面：
政策与法律层面：直接违反监管禁令
《通知》明确规定，任何法人、非法人组织和自然人不得开展虚拟货币挖矿业务，不得为虚拟货币挖矿行为提供电力支持、场地支持、技术服务等，矿场作为集中式挖矿的主体，其从设备采购、电力采购到运营维护的全链条，均与监管要求背道而驰，部分矿场曾通过“蹭”低廉工业用电甚至农业用电的方式降低成本，本质上属于违规用电，扰乱了能源市场秩序；更有甚者，通过“挂羊头卖狗肉”的方式，以“数据中心”“区块链研发”等名义伪装矿场，逃避监管，这些行为均构成了对政策的公然挑战。
资源与能源层面：与“双碳”目标背道而驰
虚拟货币挖矿是典型的“高耗能”行业，以比特币挖矿为例，其依赖的“工作量证明”（PoW）机制需要矿机进行大量哈希运算，消耗电力惊人，据剑桥大学替代金融研究中心数据，全球比特币挖矿年耗电量一度超过部分中等国家总用电量，我国作为全球最大的比特币矿场聚集地（2021年清退前），矿场年耗电量占全球比重一度超过60%，这种巨大的能源消耗，与我国“碳达峰、碳中和”的战略目标严重冲突，也不符合我国能源结构优化和绿色低碳发展的方向。
金融风险层面：沦为非法活动的“温床”
虚拟货币矿场的运营往往与金融风险深度绑定，矿场需要持续投入资金购买矿机、支付电费，一旦虚拟货币价格暴跌，矿场可能面临资金链断裂，引发债务纠纷；部分矿场主通过“矿机托管”“云挖矿”等名义进行非法集资，承诺高额回报，实则存在“庞氏骗局”风险，损害投资者利益，虚拟货币的匿名性也使其成为洗钱、走私、逃税等非法活动的工具，而矿场作为虚拟货币“产出的源头”，客观上为这些非法活动提供了“弹药”。
清退与整治：从“野蛮生长”到“有序退出”
