我一直坚持一个观点，没有真正消费市场承接的钢价上调，注定只能是镜花水月。本周各钢厂一直在全力拉抬钢材价格，钢价也在周三来了个大幅度上扬，但在最终的库存市场数据面前，只能以弱势告终。
周五下午，我的钢铁中的钢材价格指数周环比呈现下跌态势，其中综合指数下跌0.23%，长材指数下跌0.1%，扁平材指数下跌0.36%。这一切的缘由就是钢铁生产厂库存与社会库存总量的继续上升，到3月4日，全国主要钢材社会库存2231.39万吨，较上周增加112.3万吨，较上月同期增加871.3万吨；螺纹钢库存1304.22万吨，较上周增加82.26万吨。
今年春节一开始，钢坯价格接直接拉涨300元，其后又是连涨，这一轮上涨有节前钢铁厂生产成本偏高，部分钢坯价格亏损的原因，因此适当上涨是正常的，但超越正常状态的上涨就属于多头的炒作因素了。
众所周知，2021年的春节节前储备，因价格偏高的因素，多数小经销商是空库过年。最多的库存落在了钢铁生产厂家和签订年度合同的大经销商手中，在这样的前提下，即使市场终端没有需求，中小经销商出于春节后补库存开张的需要，也必须购买一些钢材充填一下空空的仓库，这就使得钢厂及大经销商掌握了一定的定价权，可以将价格拉升上去。
同样，因为今年国家提倡就地过年，南方加工业为主的各生产厂开工明显提前，北方则在暖冬的影响下一些项目提前复工，这造成了今年的市场启动较早，部分钢材进入市场速度加快，给了许多钢厂和经销商一种市场大旺的感觉。
但实际上，真正的市场并没有大家想象的那样兴旺，这从钢材总库存的持续增长中可以看出，此外无论是房地产业还是下游制造业，都不一定如大家想象的一帆风顺。世界贸易组织预测中国GDOP增速8%以上，但看看今年人代会报告数据，国家制定的目标仅有6%，这说明国家对今年经济面临的困难是有清醒认识的。
还有一条就是市场上热炒的所谓“碳中和”将减少国内钢铁产量，从而使钢价维持坚挺，这纯粹是一种市场投机。工信部确定今年要控制钢铁产量，但碳中和完全可以从加大短流程炼钢支持力度，鼓励短流程炼钢开足马力来实现（当然，短流程天然比长流程钢材成本高500元左右），也可以从大家所谈论的减少钢材出口退税来实现，要知道2021年国家出口钢材5367万吨，稍微控制一下就可以满足市场的需要。
当前来看，钢价在高价位波动的可能性较大，因为铁矿石和焦炭的成本支撑确实较强，但要说会连续上涨，在社会直接需求量没有实证之前，只能认为属于一种投机性炒作，而所有的炒作都有回落的风险，就如当前的茅台酒。
原创不易，欢饮关注。
最近众多钢厂大幅上调钢价，最主要是来自上游原材料价格的大幅上涨，加剧了钢厂的成本压力。自去年下半年国际大宗商品市场开始回暖，走出V字反转上扬的态势，特别是铁矿石率先领涨，紧接着几乎所有的大宗商品品种都轮番拉升，很多都创出了近年的新高。钢厂炼钢所需要的铁矿石、煤炭等原料都比之前价格有了较大的涨幅。在消耗掉原先的原料库存之后，原材料价格的上涨逐渐传导到钢厂钢价，因此最近上调钢价是在意料之中的。
大宗商品价格上涨这种情况反映的是世界经济特别是中国经济，正从疫情的打击恢复正常，并需要弥补之前压抑的需求，而且很多国家提出了一些刺激经济、补充库存的计划。因此预计会有一个短期的需求扩张，其中对钢材也是一个重要的上涨因素。甚至华尔街的投行分析说，目前正进入大宗商品的超级周期。正因为这些因素，使得经销商在春节后有一种紧迫感，出于春节后补库存开张的需要，也必须购买一些钢材充填一下空空的仓库。
但是，我们要看到，钢铁的下游需求并未真正启动，钢市整体处于有价无市的状态，市场刚刚萌发的采购欲望并不强，中间商“畏缩”观望，终端客户也不愿进场，成交短期内虽有一定量，但主要都是补充的需求，而不是增加的需求。
此外，我们看到中央政府降低过高房价的决心仍然坚定不移。调控政策如果升级，必将对钢材市场有一定的抑制作用。最近李克强在大会所作的政府工作报告也提出经济增长目标仅为6%以上，也表明对中国对今年的经济困难有明显的预估和准备，并且不会采用大规模固定资产投资方式来拉动经济，因此对钢材的需求不会有一个明显的增长。
从更高的经济层面上看，国际大宗商品超级周期的说法也缺乏依据，世界经济只是从疫情中慢慢恢复，而不是出现了一种复苏上行的态势，因此需求增加和价格上涨都是短期的，特别是因为货币宽松造成的价格扭曲，并不是进入一种常态。因此我估计随着疫情控制、疫苗接种和各国经济走上正轨，国际大宗商品价格会逐步回落，原材料价格也会下降。钢材价格短期内会上扬，大概半年到一年左右时间就会再次下跌到疫情前的情况。