中国在这类重大工程上通常交给国企去做
这个确确实实和国家体制有关系，像中国和俄罗斯这样特色社会主义国家或者是半资本主义国家，核潜艇跟核动力航母的生产是绝对不可能交给私营或者是民营企业去做的。一般都有大量的配套厂商合作生产，即便是近年来中国搞军民融合，民企也仅仅是生产一些不是很重要的武器装备，或者是一些分系统的制造，绝对不会交给民企去总装生产。
美国的纽波特纽斯造船厂就是私营企业
当然这在西方国家是司空见惯的事情，就连美联储都可以是私有化的国家（私人股份超过半数），已经没有什么是可以阻挡西方国家的私有化了。美国最著名的造船厂纽波特纽斯造船厂就是一家私有造船厂，其垄断了美国所有的核动力航母制造以及半数核动力潜艇的制造。同样，西方国家武器系统的一些系统建造也都喜欢分包给其他企业去做。由于是资本国家，企业的盈利或者是倒闭，政府是很难插手的，这就导致了一旦监管不力，其武器制造很容易发生事故。
焊接作业中的哥伦比亚级战略核潜艇导弹发射筒
举一个很简单的例子，美军的朱姆沃尔特级驱逐舰（DDG1000）首艘采用了全复合材料上层建筑，但尴尬的是这家公司后来倒闭了，在加上朱姆沃尔特级为了控制整体成本，第三艘变成了钢制的上层建筑，这让三号舰的隐身能力大打折扣。
同样的，英国在接收美国一家企业生产的潜射弹道导弹发射筒时，发现发射筒有严重的焊接质量问题，而这批发射筒是要装备美国和英国下一代战略导弹核潜艇的，而且私营化企业的制造成本往往比国有化企业生产成本更高，总之两种模式各有各的优点。
军情系悟空问答签约作者，各位读者大大点波订阅关注吖~
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇：船舶所有权登记在哪儿办理
下一篇：老旧渔船拆掉新建怎么补贴？