1. 中国打日本战舰
平海舰是日本制造的中国战舰。
2. 日本近期和中国的军舰
黄河根本进不去，吨位小的军舰，一般都是炮舰可以从长江口直接开入。
3. 日本飞机打中国战舰
实际上并没有击落多少美军战机，根据美军方面的资料，在攻击大和号的行动中，实际被击落的战机只有十余架，而且其中还有一些不是被大和号击落的，而是被大和号周边的护航舰艇击落的，这样算来大和号在被击沉前击落了不超过10架美军战机
4. 中国打日本战舰有哪些
如果在近海交战，中国完胜 在中国沿海200公里之内，中国海军可以获得完整的信息支援，还有大量的岸舰导弹部队和航空兵部队的帮助，中国海军可以以比较小的代价全歼日本海上自卫队 如果是远洋交战的话，中国海军在军舰的总数上占优势（现在中国的神盾舰数量已经超过日本了），再加上核潜艇的结构优势，中国海军的胜算更大 但日本海军在远洋训练，人员素质方面有一定优势 可以给中国海军带来比较大的伤亡
5. 中国打日本战舰有多少艘
日军发动全面侵华战争开始前，其海军兵力总数为12.7万人，主力舰队被编为第1，2，3舰队，其中第3舰队常驻中国。日海军在旅顺和马公设立了重要港口，在上海还设有特种陆战队司令部。第3舰队所辖的第11战队主要在长江流域活动，第10战队和第5水雷战队则在中国近海活动。
当时国军海军的编制、舰艇数量、装备质量、官兵数量等均无法与日海军实力相差甚远。国军海军舰艇总排水量为6.8万吨，而日本海军当时的中等型号以上舰船就在115万吨以上。国军海军官兵总共约为2.5万人左右，仅为日海军12.7万人的六分之一。
6. 中国打沉日本军舰是真的吗
那是美国的印第安纳波利斯号重型巡洋舰。
它运送过轰炸日本原子弹的任务，在返航的途中被日军击沉 电影《大白鲨》中，有提到过这个故事，渔船船长当年在该巡洋舰上服役。7. 打日本军舰
1893年时，清朝花费近16万两白银，从德国克虏伯公司购买了两尊巨炮，这是其中之一。这个当时世界上最为先进的重武器，炮身总长近14米、口径280毫米、总重50多吨，最远射程近20公里。在中国近代史的历次战争中，它们都发挥过应有的威力。尤其在1937年的抗日战争中，一炮击沉了日军一艘“若竹”型驱逐舰，留下赫赫战功。 这也是唯一的一艘！再一个战绩就是，中国空军重创日军——出云号。
8. 中国炮击日本军舰
按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，共计四十四万余。一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字，45.5万人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字55万。当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。
到底哪个数字是正确的呢?
美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。
然而，对日军公布的阵亡人数，一直就有异议。
第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军一万二千余人，而日军公布的阵亡人员只有两千余，相差六倍之多。一些学者如张忠义先生将其归结为中国军队对战果的夸大。
国军对战果夸大可能有之，但日军的作战记录中，却有很多令人费解之处。
例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，区区55人。但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号。又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没，原因是第三联队本身属于二二六兵变的主力，这些官兵都属于当时的叛军，但惩罚迟迟未作，送他们到中国战场，其意义就是让他们能够“光荣地死”。第三联队的官兵为了洗刷耻辱，在万全城下发动了自杀性的冲锋(不炮击摧毁城墙，直接进行云梯登城)，大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。
另一方面就是日本靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加，仿佛越来越多的阵亡人员从地底下冒出来一般。
看来，日本的战报，还真让人有些不敢相信。这种战报的权威性早就受到质疑，在太平洋战争中，美军就多次发现日军力图以掩饰自己伤亡的做法造成美军的错觉，并鼓舞自己的斗志。
虽然日方战报的数据说不通，但作为外国人，我们所能够做的，只是怀疑。然而，近年来日本国内的资料统计，却为这种说法提供了新的证据。虽然还无法断定到底有多少日军阵亡中国，但其统计的数字，至少证明无论军事博物馆还是何应钦将军，提供的数字都过于保守了。而日军的战报，则在这些翔实的统计数字面前，彻底失去了可靠性。
比如，日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。
而我最近买到的一册日本读卖新闻社编辑的《中国慰灵》，则提供了更为详实的数字。这本书，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。
在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。
日军堆积如山的骨灰盒，下面的批语提到到中国大陆作战的日军，有七十万以上不能归乡。
这部书中提供的资料，推翻了日本军部所公布数字的权威性。比如，豫湘桂战役中的长衡会战(日军称为湘桂作战)，日本军部提供的数据是日军共计阵亡12209人，而读卖新闻的纪录，则日军此战的总阵亡人数，超过十万。
虽然，这还不是最后的数字，但已经比早期美国学者所提供的多了一半而一半，就是二十多万日本兵埋骨在了中国的土地。至少，这是日本方面的数字，而且，看目前的趋势，随着日方史料的渐渐披露，这个数字只会增加不会减少。
这让我觉得可以松口气，因为刚看了张忠义先生的《抗战八年中国并未取胜》，结尾处张先生以“良药苦口”为重点，点醒世人道：“当年4亿民众难奈60万侵华日军何，有心杀敌，无力回天的悲剧，但愿不要重演!“
我这个普通工程师发现的这一点点日本史料，也许能让张先生安心些，如果侵华的日军只有60万，看来还真不至于让我们的4亿民众无力回天，只怕还要再发照会让日本派10万人来才够埋