返回首页

美国的GDP到底是印美元印出来的还是实打实干出

时间:2021-12-08 06:07 点击:257 编辑:邮轮网

这世界从来就没有印出来的财富,财富只能靠劳动创造。这是最基本的规律,也是最朴素的理论。所以,关于美国GDP是印美元印出来的说法,应属无稽之谈,经不起推敲。

目前为止,世界上还没有任何一个国家是通过超发货币而富裕的,也没有任何一个国家是通过超发货币变为强国的。其实,印出GDP的这种说法在理论上牵强附会,在论证时经不起推敲。从实质上来说,危害性极大,会导致人们在经济活动中无视内在规律,助长“抄近路”的思维模式,最终只能自己买单。津巴布韦尝试过,委内瑞拉也折腾过,结果是明摆着的,两国经济均一塌糊涂。

经常看到一些评论言之凿凿的定义美国是靠印美元印成GDP世界第一的,也是靠印美元印成世界第一强国的。如果对此说法稍有质疑的话,就会有人搬出美元的霸权体系来说事。其实,这是很难自圆其说的。比如,被称之为“印钱机器”的美联储成立于1913年,也就是说,直到1913年的时候,美国才有了传统意义上的中央银行。然而,早在1894年的时候,美国的GDP就已经超过英国,成为了世界第一。这又如何解释呢?

二战开始前,即便是刚刚经历了一场史无前例的经济大萧条,但美国的GDP总量却已是遥遥领先于其他各国。以1938年的数据为例,当时世界上几个主要国家的GDP分别是:美国847亿美元,德国360亿美元,英国275亿美元,苏联230亿美元,法国162亿美元,日本94亿美元。显而易见,美国与其他各国的差距是明显的。

在二战期间,美国共生产了102000辆重型坦克,238万辆各种车辆,各种战机2625024架,火炮26万多门,航母156艘,其他战舰1300多艘。仅向盟国输送的武器就高达3400万吨。

布雷顿森林体系(美元体系)的协议是1944年7月签署的,那时的二战已经接近尾声,且大局已定。而布雷顿森林体系真正运作的时间是二战后。也就是说,在美国成为GDP世界第一,美国制造出那么多武器,美国成为世界整体实力最强的国家时,美元体系尚未建立,自然与美元的霸权毫无关系。

美国当时之所以能够建立美元体系(布雷顿森林体系),有两个基础条件。一是因为两次世界大战导致当时的世界金融秩序混乱且无序,需要一个“载体”来规范和平衡。二是二战结束时,美国积赞了世界上75%的黄金。所以,在金本位制的前提下,美元具有成为货币转换中间载体的能力和稳定性,自然也就有了储备货币的信誉。而为了确保美元的这两个基本责任,也就应运而生了世界货币基金组织和世界银行这两个调节机构。

随着战后世界经济的复苏,以及一些新独立经济体的大量增加,作为世界货币,美元的需求量暴增,而黄金的增长数量显然无法与美元的需求量同步,美国的那点黄金储备已经无法与美元匹配,长此以往,不仅美元的信誉会丢失,即便是世界经济也会受其影响,世界金融秩序可能会重新陷入无序状态。无奈之下,美国不得不于上世纪七十年代初废除了布雷顿森林体系。

中东战争期间,阿拉伯国家中的一些主要产油国曾两次通过减产和禁运的方式惩罚了支持以色列的西方国家。后果就是没有赢家。因为,西方国家的经济受损了,而这些产油国也同样是没钱了,对于世界其他国家来说,也同样受到了影响。基于此,美国开始重视石油问题,并建立了石油与美元捆绑的新美元体系。所以,从本意上来说,美国建立新美元体系的初衷也只是稳定自己的资源供应,出发点并非通过货币来谋利,因为,美国购买石油时同样是付款的,且并不比其他国家购买的价格低。

当然,石油与美元捆绑后,特别是美元的国际流通货币及主要储备货币的性质,自然也会使美国获得了近水楼台先得月的经济利益,以及使用美元工具干涉国际事务的政治利益。确也有霸权因素在里头。不过,世界也有点无可奈何的意味。比如说,人们可以羡慕和嫉妒银行家轻松挣钱,但银行家获利的前提必须是有资本和信誉。所以,也不能忽视美元体系中的稳定,增值和支撑这三大要素。也就是说,如果有其他货币想取代美元,那就必须具备美元的上述三大特性。否则,只能是空想。历史上,日元和欧元也曾势头很猛,但均是因为稳定性,增值性不强,或支撑力量不足而放弃了对美元的挑战。

美联储经常会超发货币,而美国的外债也已经达到创纪录的28万亿美元。此外,在美国GDP的比例中,第二产业(工业)的比重只有18%,而美国的第三产业比重却高达81%。依据以上三点,也便有了“美国GDP是靠美元印出来”的说法。其实,在美国GDP中,金融业占比也不过6%而已,实际上,其他国家的金融业占比也不低。而之所以有美国金融业支持GDP的感觉,那是美国的金融衍生品发达造成的。这也从侧面说明了其他国家的金融衍生品行业还不够开放,还有空间。

再来说说美国的外债和超发货币问题。首先要搞清楚一点,超发货币的机构美联储并非传统意义上的国有中央银行,它的资产并不属于美国政府,而是属于股东的。股东的成分不仅复杂,而且是动态的。从本质意义上来说,美联储超发货币有两个基本条件,一是“代”美国政府发行。二是美国政府不仅要还,而且要支付利息。直白的说,就是借钱“提前消费”,并以此刺激经济。刺激经济的目的有两个,一个是活下去,另一个是“还债”。而债既然需要还,那就不能说是印出来的。比如说按揭贷款买房子,其原理就有与美元超发有相通之处。

大概很多人都有过“按揭贷款”买房子的经历。显然,那是向银行借了钱。然后呢?自然拼命的工作,拼命的劳动,目的自然是还钱。所以,从本质上说,你的房子是你靠劳动挣来的,而不是靠银行贷款而来。当然,如果不还了,那就另当别论了!可是,那可能吗?而美国的外债也类似这个原理。

美国超发出来的28万亿美元外债自然是需要还的,不然的话,美元就会失去信誉,美国经济就会崩溃。怎么还?当然要靠劳动所得。大家知道,劳动有两种形式,即体力劳动和脑力劳动。美国是个玩金融的“高手”,同时也是个科技强国及制造业强国。所以,美国的GDP构成除了金融业及金融衍生品外,它的科技产品含量,制造业的附加值也是很高的,利润空间自然也大。所以,美国有能力支付“借款”利息,也有能力及时归还哪个债主急需收回的本金,因为,原则上,美国外债是可以随时出手的。而从另一个角度来说,之所以有很多经济体认购美债,至少可以说明一点,那就是它们相信“本钱”不会打水漂。

玩金融需要本钱和头脑,也需要承担风险。高科技需要经费,教育,技术和脑力。而脑力劳动也是劳动。综上所述,其实已经回答了美国的GDP到底是印出来的还是实干所得的问题。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈