谢大圣书童邀！
这是一个大题！四者的共同点是：都发生在内忧外患之际，时代背景接近，都取得了社会进步，而改革都不彻底。区别是：俄国的农奴制改革，取得的社会成就，大于其他三者，也是唯一没有失败的改革；前三者都涉及到政治改革，而洋务运动丝毫未涉及体制变革。
1861年之前，俄国的社会发展远落后于西欧，农奴制束缚着生产力的进步，1856年在科里米亚战争中，被奥斯曼土耳其和西欧联军打败，内外矛盾尖锐。形势所迫，沙皇亚历山大二世，为了维护贵族地主利益，于1861年进行农奴制改革。这是一场自上而下的资本主义改革，成为俄国历史的转折点。改革后，农奴制被资本主义制度所代替，缓解了社会矛盾，俄国由此进入资本主义时期。农奴获得人身自由，成为归所居地“村社”管理的农民，分得一块有使用权的“份地”。一些地主利用“土地赎买金”，进入工商业领域，促进了俄国资本主义的发展。沙俄重新跃入欧洲强国之列，为后来打败拿破仑和对外扩张，打下了经济和军事基础。
1839年，奥斯曼土耳其在埃土战争中失败，内忧外患加剧，素丹阿卜杜勒·迈吉德一世，采纳改革派建议，进行司法、财政、军事和教育改革，改革取得了成效，却遭到保守派反对。1852年，改革领导人内雷希德下台，改革停摆。1856年，奥斯曼土耳其与西欧联军，在克里米亚战争中击败俄国，从中看到了本国改革的成效，及与西欧的差距，素丹又重新开始改革，改革由阿里和福阿德领导，以法国模式为蓝本，先后施行土地、刑法、商业和和海上法改革，设立帝国立法会和国务会，开办高级中学，促进了社会进步，和资本主义的发展。参与的普法战争失败后，改革终止。
16世纪初，奥斯曼土耳其征服埃及，将埃及变成奥斯曼帝国的一个行省。1789年，拿破仑打败奥斯曼土耳其，占领埃及，实行殖民统治。1801年，英国联合奥斯曼土耳其，打败拿破仑，扶持马穆鲁克势力，埃及出现军阀割据，局势动荡。1805年，穆罕穆德·阿里，打败马穆鲁克掌权，并于1807年打退英军，结束了长期的分裂割据局面。为了巩固新生政权，消除内外危机，实现富国强兵，阿里开始进行改革，在军事、经济和文化教育等方面，进行了一系列改革政策。削弱宗教势力，设立中央国务会和咨议会，建立省县乡村各级行政序列，摆脱奥斯曼帝国的统治。引进西方科技、设备和人才，训练军队，建立船队。兴修水利，发展官办工厂，发展商业和对外贸易，创办学校和报纸。改革巩固了阿里政权，也促进了埃及社会经济发展，壮大了国力，拉开了埃及近代史序幕。英法联军入侵埃及，1849年，埃及沦为半殖民地，改革终止。
中国的“洋务运动”，是两次鸦片战争失败后，社会上层认识到西方坚船利炮的威力，发现了自己的虚弱落后，一部分开明官僚（洋务派），发起的富国强兵运动。朝廷以恭亲王奕訢和军机大臣文祥为代表，地方督抚以李鸿章、张之洞、曾国藩和左宗棠等为代表，进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术，兴办学堂，维护清朝统治的洋务自救运动。运动以“自强”“求富”为目标，思路是“中学为体，西学为用”，“师夷长技以制夷”，目的是抵制西方列强的侵略。洋务运动使中国出现了一批近代工业，客观上促进了资本主义在中国的产生。但这一运动，几乎只是机器设备的引进，算不上什么改革，没有丝毫涉及到政治改革。洋务运动偏重于军事工业，没有使中国富起来，也没有成为军事强国，长袍马褂辫子依旧。中日甲午战争的失败，使洋务运动彻底失败，中国社会进一步沦为半殖民地半封建社会，清政权走向穷途末路，国民在险恶的社会环境下，痛苦不堪地生活……