舒曼是被自己脑子里的音乐逼疯的吗？

先上结论：不是。

舒曼的音乐作品，是由于受到当时的德语文学影响，才呈现出片段性、叙事性、非主流性等特点（你没看错，非主流性）。

比如常用的“Florestan & Eusebius" 署名，还有其Op.2 Papillpons, 是受到Jean Paul的作品Flegeljahre影响。Flegeljahre中的主要人物：一正一邪的一对孪生兄弟Walt和Vult，逐渐演化成了Florestan和Eusebius，还出现在了其Op. Davidsbündlertänze。还有Op.16 Kreisleriana是源自E.T.A. Hoffmann的架空作品The life and opinions of the Tomcat Murr, 故事是架空的，大意是一只自学成才的猫，Murr，写了一本自传，但是印刷厂错误地把它的作品和一本关于作曲家Kreisler的书，印刷到一起。于是接下来E.T.A. Hoffmann编造了这两本不存在的书，然后混在一起乱序编排。也就是说两条故事线混在一起，并且都是乱序叙事。这叙事方式影响了舒曼的音乐，他有时故意把同样的动机，或者干脆是被分成两半的一条旋律用在不同的段落，比如Op.11 F# minor Sonata 和Op.16 Kreisleriana。

所以舒曼不是因为疯掉或者精神分裂才写出这样的作品。

舒曼最后的疯掉也不是因为精神病，而是因为梅毒。1991年发现的他的日记证明其于1831年感染了梅毒。克拉拉没有感染梅毒是因为舒曼当时已经度过梅毒第二期进入了潜伏期，潜伏期的梅毒感染性很低。舒曼晚年的种种行为比如幻听幻视等都指向中枢神经问题，这是三期梅毒的典型。

舒曼并不如我们想象的一样，对爱情忠贞，音乐Nerd。他早年是个浪荡哥，梅毒就是因此染下。只是因为我们有时候需要一个模范形象去套在伟大的作曲家头上，而神经质，痴情等特点比较符合大众的想象，因此很长一段时间都对舒曼的真实情况没有一个深入的研究。