返回首页

如果美国关掉GPS,别国还能发射导弹吗?为什么

时间:2022-07-25 22:01 点击:263 编辑:邮轮网

经常在网上看到这样的传言说:美国一旦关掉GPS,各国的导弹就成了“瞎子”。其实这真的有点危言耸听,如果真的是这样美国不就把世界各国拿捏的死死的。

当然,我们也不否认,GPS确实在人们的日常生活中发挥了巨大作用,但主要还是应用在民用方面,例如在茫茫大海上渔民就是靠GPS来定位自己的位置。

什么是GPS?GPS,是Global Positioning System的简称,中文意思是全球定位系统。GPS最早是美国军方的一个研究项目,于1958年开始,1964年投入使用。上世纪70年代,美军研制了新一代卫星定位系统,为三军提供实时、全天候和全球性的导航服务,并用于情报搜集等工作。

历时20多年,耗资300多亿美元,1994年,GPS全球定位系统的24颗卫星全部发射并组网完成,实现了对全球98%区域的覆盖。后来GPS也用于民用,不过民用的定位精确度要远远低于军用,相差一个数量级。

美国关掉GPS后,对各国导弹影响究竟有多大?影响跟导弹的制导方式有关,有些导弹是使用GPS进行制导的,最典型的就属巡航。巡航导弹的射程一般都超过1000-2000公里,在飞行过程中,巡航导弹需要利用GPS不断修正自己的飞行路线,进而精确打击目标。

如果这时期间关掉GPS,巡航导弹就无法修正飞行路径,只能依靠惯性制导等制导方式飞行,巡航导弹攻击目标的误差就会变大,并且距离越远误差越大,甚至有可能偏离攻击目标。

其它导弹,如空空导弹采用的多是红外制导或者雷达制导,弹道导弹则多采用惯性制导,即使美国关掉GPS,对这些导弹的发射和命中精度也没有任何影响。

目前,GPS也并非一家独大,我国的北斗卫星导航系统就不比GPS差目前,除了美国的GPS全球定位系统,还有中国的北斗卫星导航系统、俄罗斯的格洛纳斯卫星导航系统和欧洲的伽利略卫星导航系统,其中中国的北斗卫星导航系统并不比美国GPS全球定位系统差,有些方面甚至要优于GPS。

海湾战争期间,美国曾用“点穴”方式对伊拉克一座水电站进行了打击,两枚卫星制导导弹先后攻击了同一点,第一枚导弹先炸开缺口,然后第二枚导弹从第一枚导弹炸开的缺口飞进去,这种精确定位能力让各国惊叹不已。不过再有了北斗卫星导航系统,我国也将具备这样的精确打击能力。

写在最后总的来说,美国关掉GPS对巡航导弹的打击精度影响较大,但对于弹道导弹、空空导弹等类型导弹没有影响,并且世界也不再是美国GPS一家独大,我国的北斗将在全球产生深远影响。

没问题啊,导弹照样发,但是对精度有一定影响。

现代导弹都是多种制导方式组合的复合制导。GPS制导只是其中的一种,它定位精度高,使用成本低,反应速度快,确实很好用,但也绝非必不可少。

第一,弹道导弹。绝大多数为惯性制导、星光制导等组合方式。它的目标坐标都是在发射前输入导弹,然后按弹道飞向目标,这里面不牵扯定位的问题,也就没GPS什么事,所以它的发射不受影响。

第二,像空空导弹,地空导弹,空地导弹等。它们的制导方式有两种,一种是主动、半主动制导,一种是被动制导。比如红外制导,红外成像制导,都是奔着热源的红外信号就去了,发射后都不用管,只要红外信号不丢失就能击中目标。

半主动雷达制导、主动雷达制导是依靠雷达反射信号追踪目标,只要雷达紧紧锁定,导弹就不会迷茫,很坚定的干掉敌人。专门打击雷达的反辐射导弹也是一样,这些导弹都不依赖GPS制导。

第三,单兵使用的便携式导弹,基本都是红外制导、雷达制导或者是线导。线导就更可靠了,可以遥控制导,根本不需要GPS。

第四,依靠GPS比较多的是巡航导弹。巡航导弹射程远,速度慢,需要精确定位,所以在飞行中端通常会用GPS定位,修正航线。

但如果没有GPS,巡航导弹还有地形、影像匹配,雷达制导,惯性制导等多种手段。只不过在定位精度上确实要下降不少。以前用一发巡航导弹搞定的事情,现在需要更多的导弹才能完成,降低了攻击效率。

第五,GPS制导的炸弹和炮弹肯定是无法保证精度了,但激光制导炸弹仍然可以愉快的玩耍。

所以,为了保证核心战斗力,我国开发了北斗导航系统,俄罗斯开发了GLONASS导航系统,欧洲开发了伽利略导航系统。都是为了将核心技术掌握在自己手中,关键时候不受美国的制约和要胁。靠谁都不如靠自己呀!

欢迎关注,喜欢请点赞哦。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈