返回首页

未来战斗机有可能使用核动力吗?

时间:2022-07-06 02:25 点击:223 编辑:邮轮网

▲美国研发过的NB-36H核动力飞机(图片来源于:网络)

核能的发现和实际化应用是20世纪人类最伟大的进步之一,而在这当中,核反应堆无疑是其中应用最为广泛的核能实用化产品之一,比如在我们熟悉的核电站,核动力潜艇,核动力航母上面都应用了核反应堆。那说到这里,我们日常常见的飞机也能用核反应堆,从而变成核动力飞机吗?

▲前苏联的图-95LAL核动力设计方案图(图片来源于:网络)

事实上,从理论上来讲,只要反应堆做得够小也够安全,将其应用在飞机上,从而赋予飞机无限远的航程这应该说是可行的。且在冷战时候,美国核前苏联都曾经研发过飞机用的核动力发动机(比如美国的NB-36H,前苏联的图-95LAL),这种发动机简单来说就是其内部就是携带有一个小型核反应堆,只不过其内部的核反应堆加热的是从发动机口进入的冷空气,然后被加热的冷空气就形成了高温高压的热空气,并从发动机尾喷口喷出,从而产生推力,推动飞机飞行。

▲空中加油的出现实际上已经能赋予飞机足够远的航程了,如果是不间断的空中甲有,那对于飞机来说,航程也可以从理论上做大无限(图片来源于:网络)

然而,梦想很美好,现实却很残酷,由于这种核动力航发会导致大量的核辐射和核污染,对周围的环境和机组人员造成难以挽回的影响,且不管怎么设计,可靠性都不高,加之重量也较大,故而最终大家都放弃了这条路线,况且对于目前的许多飞机来说,通过不间断的空中加油也能获得理论上无限的航程了,因此,后来这条核动力飞机这条路线也就没在发展了。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

答案:别想了!

让飞机采用核动力的问题,不是今天才出现的,在上世纪50年代就已经考虑了问题,甚至列入研发计划了,但是有关的研发刚开始不久就取消了,仅限于一种理论研究,实际很快就终止了,再没有搞过。

主要原因就在于核动力并不适合作为飞机动力来使用。主要是核反应堆毕竟是有高放射性的,会造成很多问题,对飞行员,对地面的人员都要造成很大的问题,更不要说,它不可以随便安装到飞机的问题上。

任何一款飞机都不可能保证永远没有摔掉的可能性,摔飞机事故都很正常,在这种情况下,采用核动力会造成核污染的问题,这个很严重的,所以没有人轻易敢把核反应堆安装到飞机上。

即便能够很好的解决核反应堆的安全问题,把核反应堆安装到飞机上也是很难的问题,目前为止核反应堆主要是放出热量,然后把热量转换为能量,最后加以输出,这个过程很复杂,也不简单的过程,目前的技术对于航空器来说有很多难题。

到目前为止,还没有能够得到解决问题的方案,那么就不要考虑这个问题了吧,这是一个非常大的隐患问题,这不是一个技术问题,而是一个智商问题了。

俄罗斯造核动力航母是没钱还是没技术?

谢邀;

俄罗斯为何建造不出核动力航母的主要原因有是;

至苏联解体后俄罗斯军工受到很大冲击,军工生产一度停滞不前,甚至有倒退措像。贪污、倒卖军火之风不时发生,并有越演越烈之势。腐败之风也促使了俄罗斯一批装备也劣迹斑斑!特别是航母上的线路,官兵居然拆卸下來当废铜卖。

原苏联共有9艘航母,还有一艘已建成30%乌里扬诺夫斯克号核动力航母。不过该艘未建成的核动力航母,是在乌克兰黑海造船厂,船坞内被西方某大国,忽悠肢解,堕胎做掉,变成废铁除理掉了。

俄罗斯共继承了四艘航母,一艘戈尔什科夫海军元帅号″卖给印度。

还有两艘破旧航母明克斯号和基辅号卖给中国企业。

目前明克斯号作为军事主题公园,就停在苏通大桥北岸。

基辅号″现停在天津滨海航母主题公园。

俄罗斯目前仅有一艘库茲佐涅夫号航母也趴窝在摩尔曼斯克第35海军修船厂。

元气大伤的俄罗斯,在普京总统领导下逐步复苏了经济。如果要建造核动力航母在技术层面上俄罗斯是不会成问题的。(原俄罗斯就有核动力巡洋舰和现造的核动破冰船)不过要建造一艘10万吨级的核动力航母,所需要的资金投入不会低于100亿美元(原因是探索初建)另外再加上协防舰艇的建造,包括武器配套费用也是一笔相当大的投入。据估计,俄罗斯就是想造核动力航母,可资金是他的瓶颈,更不要说后续整个航母战斗群护理费用。

所以说,是资金索缚了俄罗斯的核动力航母梦。

俄罗斯造核航母的技术是非常强的。只因以美国为首的西方国家多年以来,针对俄罗斯实施多方制裁,尤其是前苏联解体后,导致俄罗斯财力严重不足;制造核航母的费用高的惊人,无奈俄罗斯只好在核潜艇、核导弹、核鱼雷上划功夫,权宜之计亦可对欧美起到一定的震慑作用。目前俄罗斯正在研发制造12万吨位核航母,进度缓慢;但制造完成后,其先进程度将远远超过里根号。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

请选择遇到的问题

观点错误
内容与标题不符
内容陈旧
内容质量差
内容不够全面
已收到你的问题反馈