信息具有垄断性吗？

一、信息具有垄断性吗？

具有垄断行，一旦信息垄断就会出现问题。

二、通化东宝具有垄断性吗？

通化东宝的产品垄断性不强，通化东宝的主导产品是胰岛素，现在国内胰岛素生产厂家有通化东宝，甘李药业，联邦制药和华东医药等厂家，更有国外胰岛素生产巨头虎视眈眈觊觎中国市场，其中尤其以部分国外胰岛素生产巨头和通化东宝和甘李药业市场份额占比较大，因此通化东宝的市场垄断性不是很强。

三、京华激光具有垄断性吗？

京华激光是中国最大的激光加工设备制造商，在国内激光加工设备市场具有较大的市场份额，但并不具有垄断性。国内还有其他激光加工设备制造商，如大族激光、华工激光等，这些企业都在激光加工设备市场上占据一定份额。

四、云海金属具有垄断性吗？

公司拥有35%以上的镁合金市场占有率，镁资源储备具有垄断性优势。公司从白云石开采—原镁冶炼—镁合金—镁合金深加工—镁合金回收有全产业链布局，相对具有部分垄断性。

五、中源协和具有垄断性吗？

有正当的垄断性，中源协和的真正价值还是很不错的。

一是全产业链，包括储存细胞这种基础的东西，而且分布全中国；

二是一直专注精准医疗，专注新的创新药，药要市，是要近十年的坚持和投入，中源协和近七年来无声无息的工作，你只要仔细看看，似乎是收获的季节了，除了傲税的细胞检测稳步前进，中源维康的癌症测试盒和合源生物的创新药一年上市都有可能，二年牙齿干细胞（临床一期已完成）等都可能上市……。

六、步长制药具有垄断性吗？

步长制药不具有垄断性。

步长集团是以中医药生产、销售为主业的企业，是上市公司，股票代码603858。

集团是一家集医药研究、生产、销售和诊疗服务、教育、网络为一体的大型民营高科技企业。

集团在北京、上海设立有专业的研发机构，拥有二个医药研究院、九个药厂，一所大学。

集团主要产品，脑心通系列产品及其他高科技含量的产品，如步长稳心颗粒、步长倍通丹红注射液、步长得力生注射剂等。

七、皖维高新具有垄断性吗？

没有。公司是国内 PVA 行业龙头，现有PVA产能装置31万吨，位居全国第一，也是目前国内技术最先进、产业链最完整、产品品种最全的PVA系列产品生产商。 有优势但不具有垄断性。

八、为什么水泥市场具有垄断性？

水泥行业由于运输半径的原因，本质上属于区域性垄断市场，而且基本上每一个区域最多三家巨头垄断市场80%以上份额，大公司手握上游矿山资源，所以水泥行业基本上只要关注下游地产和基建即可，而由于水泥在基建和地产中的成本占比较小。

九、紫光国微是否具有垄断性？

有。

紫光国微，2023年综合分析。紫光国微的芯片属于中高档芯片，涉及军工和安全，是国家重点项目；具有一定的垄断性，不是随便可以被替换的；公司基本面，持续向上，绝对不可能断崖式下降。

十、为什么电网具有天然的垄断性？

这就是电网本身决定的。

有人说我们是垄断行业，这点不错，因为我们必需垄断，这是电力生产的物理特点和特殊性决定的，这是自然科学客观规律。不是一个政策就能改变的了的。假如谁敢说没有特殊性，那请你回家补习物理知识。再说了那些公务员难道不是垄断？你们谁见过两个go-vern-ment竞争为人民服务的？反正是我没见过。两者的道理都是同样的。

今年2月份，美国德克萨斯州发生了大规模停电的情况，在暴风雪的肆虐下，当地上百万居民无电可用。而之所以会出现这样的惨状，还是与美国的电力系统运行方式有关，它们的电力并非像我国一样是垄断的。那我国为什么要将电力垄断？这样做到底是好是坏呢？

我们先来看一下美国德克萨斯州为什么会突然出现大规模停电的状况？

从今年2月15日开始，美国德克萨斯遭遇了一波极为寒冷的北极暴风雪，导致这里气温骤降，所以各家各户纷纷开始打开暖气，希望以此来获得一丝温暖，但是令人意想不到的是，由于大量居民对供电需求的飙升，导致了德克萨斯州的电网最终不堪重负，出现了大规模停电。

并且这一停电现象连续持续了三天，一直到2月18日早上才有一部分居民用上了电。

而如今在我国，却很少会出现大规模的停电现象了，即便是有这种情况出现，相关部门也会及时采取补救措施，在最短的时间内，让居民用上电，尽量不因此事影响到居民的正常生活。可是为什么在美国却会出现这样的现象？我们中国与他们又有什么不同呢？

其实美国德克萨斯州出现这一现象并不稀奇，因为包括美国在内的许多西方国家的电力运行方式都是与我国不同的。他们有很多都是由运行配电网的配电商或是发电企业与用户直接签订购电合同的。也就是说，是否供电以及供电的价格都是由发电企业以及运行配电网的配电商来自行做决定的，不经国家统一管理。

而在这一过程中，就很容易出现各种不确定性事件。比如一位用户要向发电企业购买一些电，这时有两家发电企业都希望将自己的电卖给用户，他们之间便形成了竞争关系，于是就会进行一系列的压价或降价，这样看来，用户最后会以更为便宜的价格拿下这些电。

但是也有可能出现的一种情况就是，就算你已经与发电企业商议好交易了，突然有另一个大用户跟发电企业表示，需要购买大量的电，并且愿意出几倍的高价，那么这时发电企业便会立即调转方向，与另一方签订合同，此时第一个找到该企业的用户便无电可用。

这是在供电之前出现的改变主意，用户尚且来得及去寻找其他供电商，万一是已经签订了合同供了一部分电，对方突然毁约，并不屑于给你那些赔偿金，你又当如何呢？比如碰上这次德克萨斯州一样的极寒暴风雪天气，居民最需要的是稳定而持续的供电所提供的温暖，而不是赔偿金。

但是在我国就不一样了，当遇到这类的紧急情况时，国家往往会不计利润的首先考虑人民群众的需求和安危，优先采取各类补救措施，在最大程度上减少停电给人民群众所带来的不便，而之所以我们能有如此高的效率和快速而精准的调度，就是得益于我国电力系统的垄断。

在这里首先要说明一下，在中国，电力系统一般被划分为发电、售电、输电、配电以及市场调度这五个部分，我们所说的垄断仅仅指的是它的输电、配电以及市场调度这三个部分被垄断，而另外两个板块售电和发电则并未垄断。

而且即便我们在配电、输电以及市场调度这三个部分是实施的垄断制度，但却并不是很多人想象中的那样“一家说了算”，因为作为一个公共事业型的企业，它的经济效益绝不是被放在第一位所考虑的事情。

对他们来说，最为重要的便是对人民以及社会的服务性。所以供电企业会受到发改委，当地政府，媒体，电监局，能源部门等各方面的监督，他们所代表的是公共事业的社会现象，不可能随意调整用电价格，也不会因一时的利益上的问题而给居民或企业停止供电。

不过虽然我国的输电、配电以及市场调度是垄断的，但是这并不意味着该制度会影响到我们广大人民群众的利益，反而这对我们来说是一件好事。

我们可以想象一下，我国国土面积高达960万平方公里，人口数量多达十几亿，在这样的大环境下，如果没有一家以为人民服务为宗旨的供电企业来对电力进行整体的调度输送以及配置的，这些事情就可能会落入一些纯以盈利为目的的私营企业中，这样一来，民生保障就会卷入市场竞争的潮流中，每度电价格不知道要涨到多少钱，还可能会出现有钱买不到电的现象，这对我们的生活带来的不便可想而知。另外还会影响我国的长期发展。

我们可以回忆一下，当我们的国家出现地震洪灾以及暴雨等各大自然灾害时，总是能在新闻中看到奔赴在前线的电网抢修工作人员，他们在用实际行动告诉我们，作为国企，他们的宗旨就是为人民服务，为社会服务，在灾难面前，他们承担起了应有的社会责任，而不是趁火打劫，坐地起价，让人民寒心。

即使在不出现各大灾害的情况下，电网企业也会不计成本，尽力做到让每家每户都能够用上充足的电。举个例子，在一些偏远地区的半山腰上，可能会零零散散地出现三两座小房子，更有甚者，可能在一座山的半山腰上仅仅只有一户人家，但是电网企业依然会专门为其拉一根电线，不会让他们无电可用。虽然对很多人来说多拉一根输电线并没什么？

但是这对电网企业来说就可能增加了高达几十万的成本，这几十万如果单从这一户人家所缴纳的电费中来赚取的话，不知猴年马月才能收回成本，可以说他们在专门拉出这根输电线的时候，就没有想过要成本收回来的问题。而他们之所以会不计成本地去做这件事，就是因为他们肩上所担负的社会责任。

在一些西方国家，可就不是这样了，他们的电网企业就是奔着利润去的，当然不会想到自己要履行的社会责任。单开出一根输电线给一户人家，显然是一件不划算的事，那么他们也不会在此多费心。

所以总的来讲，我们的国家电力一部分板块实施垄断制度，就是在很大程度上为人民的用电提供了强有力的保障，你们觉得呢？